自2014年以来,在莫迪总理的领导下,该公司机构没有只是得到了支持,但已经成为印度走向“2047年伟大印度”之旅的指路明灯。

星座作者 / 花爷 / 2025-04-28 05:25
"
  作者:  Naresh邦萨尔  News18.com    莫迪政府的治理方式反映了对公司的承诺  平等、公正和民主的制度价值。(PT

  作者:

  Naresh邦萨尔

  News18.com

  The Modi government’s approach to governance reflects a commitment to the co<em></em>nstitutional values of equality, justice, and democracy. (PTI file photo)

  莫迪政府的治理方式反映了对公司的承诺

  平等、公正和民主的制度价值。(PTI资料图)

  1947年,印度被英国以宗教为由分割,建立了一个穆斯林占多数的巴基斯坦,而印度,本应是一个印度教国家,却被宣布为一个世俗的民主国家。当时,国父圣雄甘地(Mahatma Gandhi)敦促人们保持团结,但许多印度教徒感到幻灭,认为他们的权利缺乏足够的保护。

  1950年1月26日,印度通过了一部新宪法,为现代民主共和国奠定了基础。然而,宪法制定者并不认为1947年是印度的诞生;相反,他们尊重这个国家的古老文明和丰富的遗产。他们自豪地借鉴了印度几千年的民主和文化传统,将其精髓融入宪法,成为该国永恒遗产的反映。

  在我们庆祝独立75周年之际,印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)称这段旅程是一项非凡的成就。他对宪法如何经受住了挑战,并克服了早期对印度维持民主共和国能力的质疑,表示了极大的自豪。莫迪总理向宪法制定者和印度人民表示衷心感谢,感谢他们在取得这一非凡成就中发挥的作用。

  他强调,真正维护宪法制定者所设想的价值观的是公民。通过接受其原则,并在此过程中通过所有考验,他们证明了自己是印度民主成功的真正建筑师。为此,莫迪总理说,印度公民应该得到最高的荣誉。

  围绕印度政治版图中宪法的辩论与宪法本身一样古老。自1950年制定以来,印度宪法一直是希望、团结和民主的象征。然而,这份神圣的文件的旅程充满了挑战,这些挑战往往是由受托守护它的领导人自己造成的。这场辩论的核心在于两种方法之间的鲜明对比:一种是历史上为了政治利益而破坏宪法,另一种是寻求尊重宪法的神圣性,并将其作为变革治理的工具。

  自2014年以来,在莫迪总理的领导下,宪法不仅得到了维护,而且成为印度迈向“2047年印度建国”之旅的指路明灯。莫迪政府的治理方式反映了对平等、正义和民主的宪法价值观的承诺,与国大党滥用宪法的曲折历史形成鲜明对比。

  的有限公司国会与宪法:背叛的遗产

  莫迪总理最近在印度宪法颁布75周年之际在人民院发表的讲话,揭示了一个经常被掩盖的历史真相——国大党一再无视宪法。

  第一修正案:公司的先例nstitutional操纵

  宪法生效仅仅一年之后,贾瓦哈拉尔·尼赫鲁领导的国大党政府就在1951年提出了第一个宪法修正案。这项修正案限制了言论和表达自由,为限制公民自由开了一个危险的先例。尽管像拉金德拉·普拉萨德和JB·克里帕拉尼这样的宪法拥护者强烈反对,尼赫鲁政府还是选择了政治上的权宜之计,而不是宪法的神圣性。

  紧急事件:黑暗篇章

  1975年英迪拉·甘地(Indira Gandhi)实施的紧急状态仍然是印度民主历史上最黑暗的篇章之一。宪法被用作压制异议、限制言论自由和监禁政治对手的武器。在此期间通过的第39条修正案将包括总理在内的主要官员的选举置于司法审查之外,有效地瓦解了三权分立。

  沙巴诺案:在选票库的祭坛上牺牲正义

  1985年,国会在沙巴诺案中再次表明其无视宪法原则。在拉吉夫?甘地(Rajiv Gandhi)政府的立法干预下,印度最高法院授予一名离婚穆斯林妇女抚养费的判决被推翻,为了安抚宗教正统而牺牲了正义。

  这些例子凸显了一种反复出现的模式,即国会将宪法作为一种政治工具,而不是指导治理的神圣文件。

  莫迪的有限公司体制承诺:一个新时代

  与此形成鲜明对比的是,莫迪总理的执政植根于宪法原则,确保宪法精神与印度的发展目标保持一致。

  赋予边缘化群体权力

  在莫迪政府领导下,最重要的宪法修正案之一是引入了对社会经济弱势阶层(EWS)的保留。这一里程碑式的举措是通过第103号宪法修正案实现的,它确保了超越基于种姓的保留的社会正义,体现了平等的宪法价值。

  恢复团结和诚信

  废除赋予查谟和克什米尔特殊地位的第370条和第35A条,再次证明了莫迪对宪法的承诺。根据国会的规定,这些未经议会批准的条款与宪法平等原则背道而驰。他们的撤离使查谟和克什米尔融入主流,促进了统一和国家完整。

  女性的保留:迈向性别公正的一步

  最近通过的《女性预留法案》(Women’s Reservation Bill)确保了33%的女性席位在立法机构中保留,突显了莫迪政府致力于性别平等的决心。这一进步的举措实现了一个长期悬而未决的承诺,并加强了包容性民主的宪法愿景。

  庆祝Ambedkar博士的遗产

  莫迪总理对宪法的主要缔造者安贝德卡博士的尊敬,在安贝德卡纪念馆和博物馆的建设等举措中得到了体现。与国大党推迟承认安贝德卡的贡献不同,人民党将他的理想置于执政哲学的最前沿。

  有限公司宪法修正案:人民党vs国大党

  莫迪总理正确地指出了国大党和人民党提出的修正案之间的明显差异。国大党的修正案往往是出于政治动机,比如紧急状态期间的第25和第39条修正案,而人民党的修正案旨在纠正历史错误,促进发展。

  国会:修订公司在60年的时间里,宪法被推翻了75次,通常是为了满足王朝的利益或压制异见。

  人民党:修订公司建立一个机构来实施诸如EWS保留、废除第370条和妇女保留等变革性政策。

  Viksit Bharat 2047: A公司nstitutional愿景

  莫迪总理对2047年发达印度的愿景深深植根于宪法。政府的福利项目,如阿尤什曼·巴拉特、阿瓦斯·约迦纳总理和数字印度,都是以公正和平等的宪法原则为指导的。强调“Sabka Saath, Sabka Vikas, Sabka Vishwas, Sabka Prayas”反映了一种超越种姓,宗教和地区的包容性治理方法。

  国会对民主价值观的虚伪

  国大党以宪法为由对人民党的批评,与国大党自身的历史对比起来显得空洞。从实施紧急状态到破坏保留区政策和优先考虑王朝政治,国大党一再背叛宪法。另一方面,莫迪政府即使在挑战时期也坚持民主规范,例如尊重最高法院的判决,进行自由公正的选举。

  结论:A Co尊重制度,改变国家

  宪法不仅仅是一份文件;它是印度民主的灵魂。虽然国大党的历史因背叛这一神圣文本而受损,但莫迪总理已成为这一神圣文本的真正守护者。他的治理植根于宪法价值观,正引领印度走向更光明、更包容的未来。

  查看所有

  player arrow

  向左滑动看下一个视频

  查看所有

  在我们迈向2047年独立一百周年之际,我们必须认可和支持那些在文字和精神上维护宪法的领导人。在莫迪总理的领导下,印度正准备实现其宪法对正义、平等和博爱的承诺,确保维克西特巴拉特的梦想成为现实。

  Naresh Bansal博士是议会、联邦院和国家的议员印度人民党副财长。以上文章仅代表个人观点只有作者的那些。它们并不一定反映News18的观点。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读