读者向记者们表达了一种常见的挫败感：当政客们说的似乎是明显的谎言时，我们为什么不把他们叫出来呢？相反，委婉语比比皆是：我们说政客“不诚实”、“误导”、“毫无根据”或“没有证据”。
这是因为说谎是一种故意的行为。说谎者必须知道他们所说的不是真的，并且故意选择说出来。考虑到不可能知道任何一个人的脑子里在想什么，再加上英国诽谤法的严格，说别人是骗子确实是一个很高的门槛。
所以让我们这么说吧：在他最近的采访中，奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）要么患有灾难性的记忆力衰退，值得紧急医疗收集，要么他已经成为英国政治中最懒的骗子。
作为一个机会主义者，法拉奇正试图利用一个编造的丑闻，围绕工党长期以来让其员工无薪休假，为美国民主党做志愿者的做法。这些志愿者通常是非常初级的级别（挨家挨户敲门，帮助开展投票活动），并与民主党志愿者呆在一起。
这是例行公事，是合法的，保守党也为共和党人做类似的事。从本质上讲，这是英国政客们在《白宫西翼》播出几十年后仍然沉迷其中的一个迷你空档年。
你能看出这一切的部分原因是，一名协调这项工作的工党工作人员在领英（linkedIn）上公开发布了这件事，事后看来，她肯定希望自己的措辞更谨慎。
上周，一位名叫Max Temper的推特用户发布了一张截图，声称美国之行是“由工党资助的”，@ politicsuk（原文如此）引用了这张截图，并低调地声称工党是“提供‘帮你整理住房’”。这件事迅速传播开来，《每日电讯报》和其他媒体跟进报道，埃隆·马斯克愤怒地发推文，最终特朗普竞选团队就这种做法向联邦选举委员会提交了一份起草得糟糕得惊人的法律申诉。
然而，值得注意的是，工党“资助”旅行的说法——这是唯一一件会使这种做法不道德或非法的事情——在第一个帖子发布后就消失了，因为没有任何证据表明这是真的。事实上，当一名记者向工党寻求评论时，工党立即澄清说，提供免费住宿是由美国志愿者提供的，工党只是让人们相互联系。没有“资金”这一要素，这起丑闻的任何实质内容都将消失。
当然，这并没有阻止奈杰尔·法拉奇假装对工党——一个政党——将批准其一些政治工作人员为其姐妹党竞选感到愤怒，声称这不仅不道德，而且对英国不利。
因为法拉奇非常热衷于继续他支持唐纳德·特朗普的美国之旅，所以他最初排除了参加英国议会的可能性，但后来，他并没有因为当选代表而停止竞选活动。
在当选国会议员后不久，法拉奇飞往美国“支持一位几乎被杀害的朋友”——特朗普——但今天早上他告诉时代电台，他自己支付了机票，而且和特朗普一起竞选时总是这样做。这完全是不真实的，而且很容易查证：法拉奇已经在国会议员的礼物和招待登记册上申报了这次旅行的机票和住宿，价值超过3.2万英镑。
前一天，法拉奇在英国广播公司（BBC）上也表现得同样草率和虚伪，他声称，2016年他在特朗普的集会上讲话时，曾说过他不会告诉美国人投票给谁，而是“笼统地”谈论英国退欧。
可悲的是，法拉奇在视频中说了这句话，而且整句话看起来很具体：“作为一个外国人，我不会想告诉你投谁的票，”他确实说了这句话，然后继续说下去。“但我要说的是：如果我是美国公民，即使你付钱给我，我也不会投票给希拉里·克林顿。”
奈杰尔·法拉奇并不是在他虚伪的媒体上独自飞行——他有一个同样空洞和/或不诚实的副驾驶，前首相利兹·特拉斯（Liz Truss），后者同样声称工党在执政期间干预美国政治是令人无法容忍的。
不可避免的是，特拉斯本人参加了共和党全国代表大会（在她被选民赶出国会议员职位后不久），但她也参加了今年早些时候更为极端的CPAC大会，当时她还是共和党在政府任职的议员。在这两场活动中，她都攻击了民主党人，并在其中一次活动中称乔·拜登“软弱”。面对这种明显的虚伪，CNN报道称，特拉斯挥手示意，明确回答说这是不同的，“因为工党错了”。
法拉奇、特拉斯和保守党政客们要么腐败，要么愚蠢到假装这是一桩真正的丑闻——尽管美国几乎没有报道过这件事，因为他们有更重要的事情要做——他们正试图制造一种新的政治双重标准。
他们正在创造一个世界，在这个世界里，因为唐纳德·特朗普（Donald Trump）是一个政治幼儿，而且同样容易发脾气，所以可以为他竞选，但永远不能反对他。工党做出了愚蠢而恐慌的决定，暂停与民主党的合作——这是一个可怕的通信举动，给人的印象是它毕竟做错了什么，加剧了攻击线。
它应该而且必须被拒绝：如果法拉奇可以拿数万英镑的款待在舞台上为特朗普打鼓，那么匿名的工党工作人员应该可以休无薪假，睡在别人的空房里，开车送养老金领取者去投票站。
法拉奇和特拉斯已经证明，他们要么太愚蠢，要么太贪得无厌，无法维护基本的政治规范。我们其他人不应该觉得有义务降到他们的水平。
詹姆斯·鲍尔是《新欧洲人》杂志的政治编辑
