参议院对脑震荡的调查已经过去了一年,发生了什么变化,接下来会发生什么?

护肤作者 / 花爷 / 2025-04-15 17:47
"
      2023年9月,澳大利亚参议院委员会发布了一份关于接触性运动中脑震荡和反复头部创伤的里程碑式报告。  该委员会提

  

  An NRL player lays injured during a 2022 clash

  2023年9月,澳大利亚参议院委员会发布了一份关于接触性运动中脑震荡和反复头部创伤的里程碑式报告。

  该委员会提出了13项建议,以改善过去、现在和未来参与者的结果。

  该报告强调了在制定国家方法方面的共同责任和透明度,其中9项建议由政府牵头提出。

  截至2024年10月,政府没有提供任何官方更新。

  我们对这些建议的现状进行了评估——从可公开获得的信息来源来看,我们发现在某些领域采取了行动,但在直接处理几项关键建议的重点方面没有国家战略。

  作为本综述的一部分,我们检索了澳大利亚政府卫生和老年护理部以及澳大利亚体育委员会/澳大利亚体育研究所(ASC/AIS)的网站。

  我们联系了参议院委员会秘书和卫生与老年护理部,以获取更多信息,但他们都无法置评。

  我们承认,在幕后可能还有更多的工作要做,这些过程需要时间。

  这是我们的发现。

  在过去的一年里,已经取得了一些进展,提出了一些建议,包括关于社区意识、教育和业余和青少年体育指导方针的建议。

  AIS继续利用一系列资源开展以卫生为主导的工作,旨在提高社区的认识和教育。

  今年6月,该协会专门针对社区和青少年运动员发布了一套新的复出指导方针。

  这代表了一个由联邦政府资助的体育机构的切实回应。

  然而,这些指导方针必须容易地被扶轮社执行。到目前为止,没有迹象表明政府计划增加对扶轮社的资金或资源来帮助他们做到这一点。

  该委员会还呼吁国家体育组织“进一步探索规则修改,以预防和减少脑震荡和反复头部创伤的影响,优先考虑儿童和青少年的修改”。

  一些主要的体育法规已经修改了他们的规则,我们希望他们继续专注于规则的修改,以确保他们的运动的寿命。

  全科医生(gp)通常是脑震荡后的第一个求助对象,委员会建议为全科医生和急救人员制定标准化的指导方针。

  这解决了全科医生在治疗运动相关脑创伤方面可能需要额外培训的问题。

  为此,AIS为注册全科医生开发了一个免费的在线短期课程。

  其他方面的工作似乎正在进行或缺乏进展,包括对国家运动损伤数据库(NSID)和专业运动数据共享的关键建议。

  调查强调了不完整的数据收集如何导致了在理解运动损伤管理和监测方面的证据差距。因此,委员会最迫切的建议是政府建立NSID。

  这将与另一项建议密切合作,该建议要求专业体育代码收集并与NSID共享去识别的脑震荡和次脑震荡事件数据。

  截至2024年10月,澳大利亚健康与福利研究所报告称,NSID仍在开发中,尚未准备好接收数据。

  其他建议与研究有关——建立一个独立的研究途径、持续的资助承诺和一个协调和统一的资助框架。

  这些建议要求政府现有的机构,或一个新成立的机构,协调研究脑震荡和反复头部创伤的影响。

  自调查以来,没有新的专门的运动相关脑震荡研究途径出现。

  在资金承诺方面,今年4月,在前橄榄球联盟明星沃利·刘易斯出现在国家新闻俱乐部之后,澳大利亚痴呆症协会报道称,政府已承诺提供1800万澳元用于脑震荡和CTE的支持服务和教育。

  2024年5月的联邦预算拨款1.327亿美元,以促进体育参与,从基层到高水平。但这并没有解决脑震荡和反复的头部创伤问题,我们也没有找到一个协调一致的资金框架的证据。

  我们的观点是,脑震荡的资金池应该主要集中在支持独立研究项目上。然而,体育机构显然需要参与进来——它们提供接触运动员群体的途径,这些组织中的大多数人都真正关心运动员的福利。

  另一项建议呼吁制定国家脑震荡战略。这应该侧重于有约束力的重返比赛协议和规则,以保护参与者免受头部伤害。

  该建议包括政府的作用,以及是否有任何现有的政府机构最适合监测、监督和/或执行与脑震荡有关的规则和议定书。

  我们认为,这项建议所涉及的远不止制定指导方针。它需要一项更全面的国家战略,并考虑到监测遵守和执行情况。

  我们找不到任何证据表明这项建议的现状。

  增加对受影响运动员的资助和支持也是重点领域。

  这些建议要求进行审查,以解决工人赔偿的障碍,并确保适当的保险安排仍然到位。

  我们找不到任何证据表明州和地区政府是否参与了对职业运动员的工人补偿的审查。

  委员会建议政府考虑增加对脑库的科学研究捐款的方案。

  我们找不到任何证据表明采取了措施来实施这一建议。

  在教育和指导方针方面取得了进展,但缺乏委员会设想的协调、透明的方法。

  正如加拿大和英国所展示的那样,政府的正式回应对于建立信任和规划明确的前进道路至关重要。

  作为澳大利亚公众健康的守护者,澳大利亚政府也有机会这样做。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读