比特币发明者的身份可能是互联网上最持久、最重要的谜团——尤其是因为这个人可以亲自控制价值数百亿美元的加密货币。现在，HBO新纪录片的创作者认为他可能解开了这个谜。
纪录片导演卡伦·霍巴克(Cullen Hoback)在2021年的《Q: Into the Storm》中为QAnon阴谋论背后的人的真实姓名做出了令人信服的论证，他认为自己可能已经发现了比特币发明者在网上使用的别名“中本聪”(Satoshi Nakamoto)。
Hoback认为，真正的中本聪不是编程专家或犯罪策划者，而是来自加拿大的开发人员彼得·托德(Peter Todd)，当加密货币首次出现时，他可能是一名大学生。
在周二在HBO首播的纪录片《电子货币:比特币之谜》(Money Electric: the Bitcoin Mystery)中，Hoback并没有透露托德与中本聪化名有关的确凿证据。相反，他把有趣的巧合和论坛帖子串在一起，认为托德是最有可能的候选人。
Hoback对《华盛顿邮报》说:“我们正在做一个非常有力的案例。”“最后，我想让观众自己得出结论。”
在给《华盛顿邮报》的一封电子邮件中，托德否认发明了比特币，并表示像Hoback这样的人应该停止寻找这种加密货币的创始人。
“这个问题不仅愚蠢，而且很危险，”托德说。“中本聪显然不想被找到，这是有充分理由的，没有人应该帮助人们寻找中本聪。”
比特币不稳定的价格，以及欺诈、欺诈和“恶作剧”的历史，经常让它成为华尔街的笑柄。但它已成为经济政策和美国政治中一个不可避免的因素。加密货币造就了新一代科技精英，并在华盛顿催生了一个强大的新游说团体。
美国前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)已经接受了加密货币，推出了自己的加密货币业务，并吸引投资者作为一个投票集团。今年8月，他提出了用“一点比特币”偿还国债的想法。
无论中本聪是谁，如果他们仍然能够获得他们在加密货币早期开采的大约100万枚比特币——价值约650亿美元——那么他们将变得非常富有。如果比特币的价格继续上涨，这些财富可能会扩大，Hoback认为，这是揭开真正的中本聪的面纱很重要的原因。
“他们最终将成为地球上最富有的人，”Hoback说。
托德在给《华盛顿邮报》的一封电子邮件中说，由于中本聪潜在的巨大财富，霍巴克声称自己是比特币的发明者，可能会让他暴露在绑架者或其他罪犯的面前。在纪录片上映之前，托德说他要去旅行以逃离潜在的危险。
托德写道:“错误地宣称，拥有普通财富的普通人非常富有，会让他们面临抢劫和绑架等威胁。”
Hoback称之为“确凿证据”的证据可以追溯到加密货币的早期，2010年托德和中本聪在比特币论坛上的一次讨论。在第一篇文章中，中本聪提出了比特币面临的一个复杂问题的解决方案。然后托德——几天前刚加入论坛，后来声称直到几年之后才对比特币有了基本的了解——在第一个帖子发布大约90分钟后加入，纠正比特币的发明者。
托德回答中本聪说:“当然，具体来说，如果第二笔交易有交易费，那么输入和输出就不可能完全匹配。”
研究了这些帖子，霍巴克开始相信托德并没有打算给中本聪回信。相反，Hoback认为托德在切换别名时犯了一个典型的网络错误，在论坛上混淆了他的“Nakamoto”和“Todd”账户，而不是将他的托德更正帖子放在中本聪的名下。
“他是在回应，还是在继续一个想法?”Hoback在纪录片中问道。
在所谓的混淆事件发生几天后，中本聪完全停止了在网上发帖。托德从论坛上消失了好几年。
Hoback也指出了其他证据。虽然中本聪的许多候选人都是专业的程序员，但这位发明家的编码被描述为业余的，这与托德当时的背景相符。中本聪在夏天写了更多关于比特币的文章，暗示他真正的工作是在学术日历上——就像一名大学生一样。这位比特币的发明者使用英式拼写，Hoback说这可以用托德的加拿大背景来解释。
Hoback只是最新一位试图解开互联网时代最大谜团的记者，过去的许多尝试都以高调的尴尬告终。
2011年，《纽约客》称，中本聪是一名23岁的爱尔兰密码学研究生，名叫迈克尔·克利尔(Michael Clear)，后者强烈否认了这一说法。那年晚些时候，《快速公司》认为该杂志“抓错了人”，分析了中本聪的文字和其他间接证据，提出了另外三名嫌疑人。这个故事的作者、记者亚当·彭尼伯格(Adam Penenberg)说，这些身份也是错误的，他写道，“最后我撞上了一堵砖墙。”
从那以后，Vice、《新闻周刊》、《纽约时报》和《连线》都试图揭露中本聪的身份，但他们的说法要么没有流行起来，要么被完全揭穿。
大量的误认把追捕变成了一场马戏;一些新闻机构收到了大量来自陌生人的关于他真实身份的模糊提示，其中一些人承认自己就是中本聪。加密货币顽固分子之间的一个内部笑话使识别中本聪变得更具挑战性:即使他们是中本聪，他们也不会说出来。
尽管他有挖掘互联网秘密的历史，但Hoback最初回避了追捕中本聪，担心这将是“徒劳无益的差事”。但后来担任《Q: Into the Storm》执行制片人的导演亚当·麦凯(Adam McKay)敦促他追寻这位发明家的真实身份。
“他说，‘嘿，你知道接下来该做什么吗?’”霍巴克说。“我当时说，‘不要说中本聪。’”
在寻找中本聪身份的过程中，托德很少被列为嫌疑人。但托德的导师、英国“密码朋克”亚当·巴克(Adam Back)是已知的第一个与中本聪通信的人，他在2016年《金融时报》的一篇文章和2020年YouTube频道Barely社交上的一段视频中被认为是一种可能性。
在这部纪录片中，去年霍巴克徒步穿越捷克共和国一家钢铁厂的废弃废墟时，与托德戏剧性的对峙最终以没有明确的解决方案告终。托德对这一指控一笑置之，否认了这一指控，并指出了过去几年一长串失败的调查。
“我承认，你很有创造力。你会想出一些疯狂的理论，”Todd告诉Hoback。
“这很可笑，但这是一个花时间做纪录片记者的人会想到的那种理论。”
他补充道:“我警告你，当你把这段放进纪录片里，一群比特币爱好者看的时候，这将会非常有趣。”“这将是记者以一种非常有趣的方式真正错过重点的又一个例子。”
当被问及这个“目的”到底是什么时，他回答说:“目的是让比特币成为全球货币。像你这样被废话分散注意力的人可能会有好处。”
贝克陪同他们徒步旅行，在纪录片中被描绘成托德的父亲形象，在这个场景的背景中神秘地傻笑着。有一次，巴克试图让托德冷静下来，他警告说:“你在给他喂镜头。”
甚至在这部纪录片之后，关于中本聪身份的争论可能还会继续激烈下去。上周，《比特币杂志》(Bitcoin Magazine)的一名评论作家没有看过这部电影，他指出了一长串失败的中本聪揭露面具的案例，并敦促观众对这部纪录片持“极大的怀疑态度”。
当被问及托德是真正的中本聪的证据时，霍巴克指出，他与托德和巴克的不愉快的对峙是更多的证据。
“我认为观众可以看看彼得·托德的反应，看看亚当·巴克的反应，看看他们在面对证据时的表现，然后说，‘他们有多相信?’”霍巴克说。
