参议员JD万斯(俄亥俄州共和党人)一直在改变他对堕胎的看法，人们普遍猜测他可能被选为前总统特朗普的竞选伙伴。
特朗普预计将在本周末宣布他的副总统人选，就像他一样，万斯一直在努力表明他可以在这个问题上保持温和。
在竞选参议员期间，万斯赞扬了罗伊诉韦德案的推翻，并支持德克萨斯州禁止堕胎的规定，该规定规定，除非母亲的生命受到威胁，否则不允许有例外情况。
2021年，当被问及堕胎法是否应该允许强奸和乱伦的例外情况时，他说:“两个错误不等于一个正确。”
当被问及女性在被强奸或乱伦后是否“应该被强迫怀孕”时，万斯说他拒绝了这个问题的前提。
“问题不在于是否应该强迫女性分娩，”他说，而是“是否应该允许一个孩子活下去，即使这个孩子的出生环境在某种程度上给社会带来了不便或问题。”
然而，第二年，万斯在一次辩论中说:“我一直相信合理的例外。”
当他家乡的选民批准了一项保护堕胎和其他形式的生殖保健的宪法修正案时，万斯称这是一记“重击”。在2023年11月的一篇文章中，万斯表示，各州的反堕胎法需要例外情况才能有机会通过。
“这不是道德合法性的问题，而是政治现实的问题，”他写道。
万斯最近赞扬并赞同特朗普的立场，即各州可以制定自己的堕胎法，并表示他一直认为，强奸、乱伦和母亲的生命需要例外。
万斯在7月7日接受美国全国广播公司“与媒体见面”节目采访时，称特朗普是一位“务实的领导人”，因为他的做法是让各州来决定。
这与他的参议院竞选活动形成鲜明对比，当时万斯在2022年的辩论中表示，“一些最低的国家标准对我来说完全没有问题。”
在同一次“与媒体见面”的采访中，万斯还表示，他支持米非司酮“容易获得”，尽管许多保守派希望禁止这种药物。
万斯说:“最高法院做出决定，说美国人民应该获得这种药物，唐纳德·特朗普支持这一观点，我支持这一观点。”
万斯指的是特朗普在上个月的总统辩论中所说的话，当时他说他同意最高法院的意见，如果他回到椭圆形办公室，他不会阻止米非司酮的使用。
上个月，法院驳回了对扩大米非司酮使用范围的挑战，理由是缺乏诉讼资格。但这一决定只是程序性的，并为未来不同原告提起诉讼留下了可能性。
从特朗普的批评者转变为支持者的万斯的立场转变，象征着共和党与堕胎的复杂关系，因为共和党在共和党全国代表大会开始前几天还在努力达成一致。
“我认为，在罗伊案之后的世界里，整个共和党都在调整自己的信息，”俄亥俄州资深共和党策略师马克·韦弗(Mark Weaver)说。
韦弗说，万斯将自己定位为特朗普的竞选伙伴，“如果特朗普来敲门，JD万斯将盛装打扮，准备出发。”
韦弗说，由于共和党仍在努力寻找谈论堕胎问题的最佳方式，如果Vance不被选中，“这次冒险不会有任何损失”。
事实上，共和党的很多人都在接受特朗普的立场:该党的正式纲领没有明确呼吁在全国范围内禁止堕胎，也没有明确呼吁立法赋予胎儿平等的权利。
相反，它假设宪法第14修正案已经授予胎儿人格，并表示各州可以通过相关法律。
对于共和党人来说，关于胎儿人格的争论尤其棘手，共和党人试图将他们对体外受精(IVF)的支持与一些基督教保守派的观点保持一致，后者认为受精胚胎(通常在体外受精过程中被丢弃)应该被当作人对待。
虽然反堕胎和宗教团体表示，他们认为特朗普的竞选纲领已经软化，但另一位潜在的副总统候选人、佛罗里达州共和党参议员马可·卢比奥(Marco Rubio)为这一改变进行了辩护。
“我认为我们的纲领必须反映我们的提名人，而我们提名人的立场恰好是现实中的一个基础，”他告诉CNN的达纳·巴什。
特朗普在堕胎问题上小心翼翼，因为他和其他共和党人试图在不失去温和派共和党人和独立人士的情况下安抚他们的选民基础。
自2022年最高法院推翻罗伊诉韦德案以来，特朗普一直面临民主党人无情的政治攻击。特朗普任命了三名大法官，他们的投票推翻了保护堕胎权的具有里程碑意义的裁决。
这位前总统说，应该让各州通过立法机构或投票公投来制定有关堕胎的个别法律，他称这是一件“美丽的事情”，因为一些州赋予堕胎权利，而另一些州则毫无例外地颁布限制性禁令。
他批评了他认为在堕胎禁令方面走得太远的州，比如佛罗里达州和亚利桑那州。但作为总统，他的政府也威胁要削减来自加州的联邦资金，除非它放弃一项州要求私营医疗保险公司支付堕胎费用的规定。
特朗普没有就堕胎问题做出明确的竞选承诺，但在他考虑副总统人选时，这显然是一个重点问题。
当被问及北达科他州州长道格·伯古姆是否可能被选中时，特朗普周三告诉福克斯新闻电台，伯古姆签署了一项几乎完全禁止堕胎的法案，“这是个问题”。
“你知道，我觉得道格很棒。但这是一个强烈的，他采取了非常强硬的立场，或者国家有，我不知道是不是道格，但国家有，所以这是一个问题，”特朗普说。
万斯似乎没有这样的包袱。正如俄亥俄州一位民主党策略师所说，这是有意为之。
“如果你想知道JD万斯在任何事情上的立场，你可以问唐纳德特朗普，”总部位于俄亥俄州的R战略集团(R Strategy Group)负责人杰夫鲁斯纳克(Jeff Rusnak)说。“他在生育权利上的立场与了解人口分布和选民的信仰无关。一切都是关于‘我怎样才能吸引特朗普?’”
