新德里，4月25日(IANS):德里首席部长Arvind Kejriwal对逮捕提出质疑，执法局(ED)告诉最高法院，在逮捕问题上区别对待政治家和普通罪犯将违反宪法第14条规定的平等原则。
“请愿人被捕是因为调查官员掌握了第19条所要求的材料，这些材料将表明他犯有根据《反洗钱法》应受惩罚的洗钱罪。金融调查机构在其宣誓书中表示，对犯有洗钱罪的政客给予差别待遇，将违反“法治，违反宪法的基本结构”。
行政长官主张，必须把对消费税事件的调查视为大规模销毁证据的背景。
该机构在其宣誓书中称:“在诈骗期间，当2021-22年德里消费税政策中的欺诈和违规行为公之于众时，36人(被告和其他涉案人员)总共更换/销毁了170多部手机。”
通过这种方式，被告和其他相关人员主动销毁了骗局和资金踪迹的关键数字证据。
“尽管如此积极和犯罪地销毁证据，该机构已经能够恢复关键证据，直接揭示了请愿人在与犯罪收益有关的过程和活动中的作用，”它说。
署长表示，在考虑上述销毁数码手机的问题时，应考虑到被告人/嫌疑人使用的是容量巨大的高端智能手机，而这些智能手机可储存大量数码数据/证据。
“在过去十年中，以数字格式保存数据并将其存储在智能手机中的做法已成为敏感数据记录保存的正常做法。该机构表示:“在这种情况下，大规模销毁数字证据是故意的，目的是通过销毁处理犯罪所得、资金踪迹以及他们参与/联系与犯罪所得有关的过程/活动的证据，来摧毁这些被告参与洗钱罪的证据。”
民政署表示，主动销毁证据的行为只会导致一个推论，即被告人有意销毁洗黑钱罪行的证据。
宣誓书补充说:“销毁证据本身是对这些被告根据PMLA第50条所作陈述的证实(这本身就是法律上可接受的证据)，以及这些被告参与洗钱罪的证实。”
