在荷兰大选中，海尔特?威尔德斯(Geert Wilders)领导的自由党(Party for Freedom)胜出，这一结果在整个政治体制中掀起了冲击波。
荷兰历史上第一次出现极右翼政党在议会中占据最大席位的情况。怀尔德斯是一位以煽动性言论著称的古怪政治家。他主张荷兰退出欧盟，并称伊斯兰教是“法西斯”宗教。在2016年的一次审判中，他被判煽动歧视罪(但没有因此受到惩罚)。
虽然选举前的民意调查显示，自由党可能成为第一大党，但它似乎与主流左翼和右翼政党不相上下。但民调结果与实际情况相差甚远，威尔德斯最终以轻松的优势获得了多数席位，尽管他需要寻求联合伙伴来组建政府。
右翼新人“新社会契约论”也表现得很好。与自由党一样，该党认为移民是荷兰公共服务拥挤和缺乏经济适用房等问题的原因之一。然而，新社会契约党的领导人Pieter Omtzigt(也是更为中右的基督教民主党的前国会议员)对Wilders的一些煽动性言论持批评态度。
然而，自由之党似乎是最有可能与威尔德斯组成联合政府的候选人，此外还有已离任的首相马克·吕特(Mark Rutte)的前政党。但这种伙伴关系能否实现还需要一段时间。在荷兰组建联合政府需要几个月而不是几周的时间。
由于怀尔德斯的个人背景，这些会谈将变得更加复杂。他可能拥有最多的席位，但多年来围绕他的争议可能会使他无法担任总理，即使他成为执政联盟的一员。
如果联合政府成立，关于荷兰在欧盟中的地位的问题将不可避免地成为焦点。怀尔德斯希望举行一场类似英国退欧的公投，即使这没有实现，我们也可以预期他会在他参与的任何政府中采取更加怀疑欧洲的立场。
这可能对欧盟产生相当大的影响。即使欧洲的极右翼政党在脱欧问题上存在分歧，但他们都同意将欧盟转变为一个更具政府间性的机构，从布鲁塞尔手中夺取权力。
威尔德斯会意识到去年意大利大选对意大利总理乔治娅·梅洛尼(Giorgia Meloni)的影响，他与梅洛尼在意识形态上有一定的相似之处。在2022年的选举中，梅洛尼的极右翼意大利兄弟党成为最强大的力量，并与其他右翼和极右翼政党组成了联合政府。
和威尔德斯一样，梅洛尼被视为政治局外人，长期以来一直将移民问题置于政治辩论的核心位置。但自上台以来，她强烈的反移民言论不得不被缓和下来。企业界呼吁解决意大利的劳动力短缺问题，这意味着向移民工人发放许可证。
在我与伦敦经济学院的萨拉·霍博尔特合著的《政治企业家》一书中，我们表明，执政会改变政党。在一旁抱怨相对容易，但在政府中，政党要为政策负责。他们必须做决定，权衡利益——而且只能花一次钱。和许多其他民粹主义政党的领导人一样，梅洛尼一旦成为掌权人，就很快失去了锋刃。
对于威尔德斯来说，最值得注意的是，意大利兄弟党在选举期间也曾以欧洲怀疑论者的口吻竞选，但现在甚至在移民问题上也与布鲁塞尔步调一致。梅洛尼甚至展示了她与欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩的亲密关系。
话虽如此，意大利的经历也提供了另一个威尔德斯可能会觉得有吸引力的例子。在我们的研究中，我们发现，通过反对现有政治而变得受欢迎的政党有时更喜欢一只脚留在政府里，一只脚在外面。对于联盟党(Lega party)领导人、梅洛尼的执政伙伴马泰奥·萨尔维尼(Matteo Salvini)来说，情况当然如此。
萨尔维尼从不错过任何一个提升自己形象的机会，即使这会给他的政府带来困难。由于首相面临的压力要大得多，只有执政联盟中资历较低的伙伴才能侥幸逃脱这种滑稽行为。因此，怀尔德斯可能会发现，走萨尔维尼的路比走梅洛尼的路更方便。
无论他走哪条路，如果威尔德斯成为政府的一员，这些选举的结果肯定会对荷兰与欧洲其他国家的关系产生影响。
