自由党议员对工党第三阶段减税改革的支持存在分歧

生活作者 / 花爷 / 2025-02-12 17:15
"
      自由党议员在是否支持工党政府的第三阶段税收改革上存在分歧,一些人试图反对这项立法,尽管该党领袖彼得?达顿(Pete

  

  

  自由党议员在是否支持工党政府的第三阶段税收改革上存在分歧,一些人试图反对这项立法,尽管该党领袖彼得?达顿(Peter Dutton)表示,反对派可能不会阻碍数百万澳大利亚人获得更大的退税。

  Julian Leeser敦促他的同事反对税收改革,而Keith Wolahan警告不要落入政府设置的“陷阱”。达顿表示,反对党将推动降低税收,一些人认为这一声明表明他们倾向于通过这些改革,但在下周堪培拉举行关键的党内会议之前,自由党内部并非普遍持这种观点。

  自由党消息人士称,党内有两种观点,一些成员希望不要阻碍对中低收入人群进行更大规模的减税,而另一些成员则希望继续起诉政府,称其没有兑现承诺,并强烈反对收回最初的第三阶段税收计划。

  达顿在压力下支持第三阶段的税收改革,因为分析显示对联盟选民有很大好处

  达顿周五似乎表示愿意支持这项改革。在第九频道被问及联合政府是否会阻碍工党的改革时,他回答说:“自由党一直是低税收的政党,这将继续下去。”

  主持人莎拉·阿博继续说道:“你不想从他们那里拿走钱,对吧?”

  达顿回答说:“我们也不会这么做。”

  他的言论被一些自由党议员解读为支持这一举措,但影子财政部长安格斯·泰勒(Angus Taylor)强调尚未做出决定。泰勒在回应达顿的评论时说:“不过,我要重申彼得·达顿刚刚阐明的原则,那就是我们是支持减税的政党。”

  注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯,获取每日新闻综述

  财政部长吉姆·查尔默斯(Jim Chalmers)指责联盟党没有对某一职位做出承诺。

  他说:“不要到处塞满东西,不要再找各种借口不支持我们为澳大利亚中部地区减税。”

  “出来说,你会热情地支持这些变化,因为它们对这些自由国家党成员应该代表的社区和国家来说,绝对是更好的。”

  吉姆?查尔默斯暗示,工党永远不会按照第三阶段减税计划取消37%的税率等级

  Leeser是Berowra选区的议员,也是前影子司法部长。他将于周六在布里斯班举行的全国青年自由党大会(National Young Liberal Convention)上发表演讲,指责政府修改后的第三阶段计划是“重新复活阶层蔓延”。

  “我认为联盟党应该反对艾博年的增税计划——因为我们相信保持低税率,政府量入为出,出台刺激和促进经济增长的政策,”利泽在事先的演讲笔记中说。

  “作为一名自由党人,我认为我们必须坚持我们的信仰,我们必须反对工党放弃立法减税的企图。工党认为这是一个离间我们的机会。坦率地说,我认为这是我们重新致力于正统经济管理的一个机会。”

  新南威尔士州参议员安德鲁·布拉格(Andrew Bragg)表示,自由党应该考虑坚持莫里森联盟政府最初制定的第三阶段计划,包括反对工党恢复37%税率的计划,该计划在最初的计划中被取消。

  “我们应该坚持取消37%的税率起征点。这是改革的核心,它被掏空了,”布拉格告诉澳大利亚卫报。

  “我们应该反对任何恢复税收等级的事情。”

  第三阶段的减税改革可能是一个关键时刻——如果他能做到的话

  命名正确|彼得·刘易斯了解更多

  孟席斯议员Wolahan表示,他并不反对支持这些变化,但联盟党中的许多人希望看到这些变化对预算影响的自己的模型。

  他说:“总理显然为联盟党设下了一个政治陷阱,我欢迎彼得·达顿(Peter Dutton)决定不陷入这个陷阱。”

  休斯选区议员珍妮?韦尔建议自由党与政府协商,以便将绿党排除在讨论之外。

  绿党领袖亚当·班特(Adam Bandt)表示,该党可能会把提高免税门槛、提高求职者福利支付或将牙科纳入医疗保险制度等问题提上谈判桌上。

  “澳大利亚不需要的是绿党在这个重要问题上支配政府政策,”威尔说。谁知道这会导致什么,尤其是凯蒂·加拉格尔(Katy Gallagher)拒绝排除改变负扣税的可能性。

  “如果绿党接受了工党的税收政策,辛勤工作的澳大利亚人可能会面临家庭住房、退休金和/或遗产税的税收待遇变化。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读