在环绕古巴的水下650米(2000英尺)处，埋藏着考古学上最大的未解之谜之一。
2000年，加拿大高级数字通信公司(ADC)的研究人员在调查瓜纳哈卡比斯半岛尖端的水域时，他们的声纳设备在海底发现了一系列奇怪的结构。
英国广播公司当时报道说，扫描设备产生的图像显示，光滑、对称、有组织的石头让人想起城市发展。
2001年7月，由海洋工程师Pauline Zelitsky和她的丈夫Paul Weinzweig带领的ADC小组回到了现场，这次他们带着一个能够进行先进水下拍摄的探索机器人设备。
这个机器人捕捉到的图像证实了光滑块的存在，这些块看起来像是切割过的花岗岩——其中一些尺寸为8 × 10英尺(2.43 × 3米)——以及其他几何形状。
有些石头故意像金字塔一样堆叠在一起，而另一些则是圆形的。
泽里茨基、魏因茨威格和他们的同事推断，这些建筑可能建于6000多年前，比埃及的大金字塔早了1500年。
他们认为，这些建筑可能是建在干燥的陆地上，然后被海水淹没，可能是该地区的火山活动沉没的。
“我们在侧面扫描声纳上发现的结构根本无法从地质学的角度解释，”Weinzweig在2002年告诉南佛罗里达太阳哨兵报。
“有太多的组织，太多的对称，太多的形式重复。”
然而，他的妻子很快坚持认为，在得出确切的结论之前，还需要进行更多的研究。
泽里茨基当时对路透社说:“这是一个非常奇妙的建筑，看起来真的像是一个大型城市中心。”
“然而，在我们有证据之前就说这是什么是完全不负责任的。”
因此，包括地质学家曼纽尔·伊图拉尔德在内的专家们寻找了更多的证据，他当时是古巴自然历史博物馆的高级研究员。
研究过无数水下构造的伊图拉尔德承认:“这些是非常奇特的结构，它们激发了我们的想象力。”
据《华盛顿邮报》2002年报道，他还指出，在该地点发现的火山岩有力地表明，海底平原曾经是露出水面的。
这位海洋地质学家说，很难解释这些岩石的存在，特别是因为古巴没有火山。
然而，他也承认:“大自然比我们想象的要丰富得多。”
伊图拉尔德指出，这些建筑被发现的深度给“失落之城”理论提出了问题。
他估计，按照地球构造运动的最大速度，废墟沉入水下650米需要5万年的时间。
然而，他强调:“5万年前，在我们所知的任何一种文化中，都没有建筑能力建造复杂的建筑。”
佛罗里达州立大学水下考古专家迈克尔·福特(Michael Faught)对《南佛罗里达太阳哨兵报》(South Florida Sun-Sentinel)表示了类似的怀疑。
他告诉该报:“如果泽利茨基和魏因茨威格是对的，那就太酷了，但在那个时间框架内，我们在新大陆看到的任何东西都将是真正的先进。”这些建筑不合时宜，也不合地点。”
然而，这一发现的消息很快引发了一阵兴奋，评论家们认为这可能不是别人，正是传说中的亚特兰蒂斯大陆的遗骸。
尽管如此，泽利茨基还是很快驳斥了这一观点，强调亚特兰蒂斯纯属神话，坚持认为:“我们发现的更像是当地文化的遗迹。”
据《古起源》杂志报道，她认为它可能曾经位于连接墨西哥尤卡坦半岛和古巴的100英里“大陆桥”上。
与此同时，伊图拉尔德强调了玛雅人和尤卡特科人讲述的当地传说，讲述了他们祖先居住的一个岛屿消失在海浪下的故事。
然而，在许多人看来，这一发现的深度继续使这些理论失去可信性。
2012年，经营“坏考古”网站的基思·菲茨帕特里克-马修斯指出，在260万年前到11700年前的更新世时期，海平面最多下降了100米(328英尺)。
菲茨帕特里克-马修斯写道:“在冰河时代的任何时候，(古巴遗址)都不会高于海平面，当然，除非它们所在的土地已经沉没。”
这是对亚特兰蒂斯的说法:根据柏拉图的描述，它被“强烈的地震和洪水”摧毁了。
“然而，如果我们相信柏拉图的话……它下沉的猛烈程度使得整个城市不太可能在600多米深的深渊中幸存下来。”
然后，在2016年，研究员布拉德·尹(Brad Yoon)发表了一份关于古代起源的报告，提出了一个问题:在现代人的时代，加勒比海是否曾经是一个“干盆地”，城市就建在上面。
但是，他总结道:“在对这个话题进行了详尽的搜索之后，我找不到一个单一的来源……提出了这样的假设。”
他继续说道:“无论这个假设多么难以置信，如果它是真的，它将为所讨论的问题提供一个简单而优雅的解决方案，即如何在今天海平面以下700米(2300英尺)或海平面以下580米(1900英尺)的地方建造一座城市，即使在世界海洋最大下降的时候。”
“如果加勒比海在人类过去的很长一段时间里根本不存在，那么居住在该地区的一个相当先进的文明可能会在海平面以下数千英尺，甚至低于海平面10,000英尺的干燥陆地上建造城市。”
然而，尽管在发现的时候有很多兴趣和理论，但这些结构的真实性质仍然是一个谜。
自艺发局发现这些石头以来的二十多年里，一直缺乏对这座“失落之城”的后续研究。
由于资金问题或古巴政府的封锁，计划对该地点进行的若干考察被取消。
最终，像往常一样，繁文缛节和后勤方面的挑战阻碍了这里的任何重大突破。
尽管如此，这一发现仍然进一步证明，我们对人类过去的了解必须不断得到审视。
正如Weinzweig在2002年接受Morien研究所采访时所说:“我们相信，未来许多重要的考古发现将在很少被探索的世界海洋中被发现，并将极大地扩展我们对人类文明的巨大古代的理解。”
免费阅读Indy100每周时事通讯
