通过团结在卡玛拉·哈里斯周围，民主党人正在为希拉里·克林顿2016年失败的重演做准备——他们对此没有意见。
尽管克林顿败给特朗普很丢脸，但她并没有拖累国会民主党人，民主党人当年在众议院获得了六个席位，在参议院获得了两个席位。
前众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)执意要结束拜登总统的连任竞选，因为她知道拜登会对民主党人造成多大的伤害。
她在党内民意调查中看到的是政变的理由。
拜登并不是无私地退让:他的选择是，要么在被民主党同僚指责失败的情况下自暴自弃，要么退出竞选，让其他人为发生的一切承担责任。
不管怎样，他都不会回到白宫，所以拜登选择减少损失，保留他和他的家人在党内可以保留的任何政治资本。
众议院和参议院中最脆弱的民主党人，有充分的理由，是第一批也是最大声要求他下台的人之一。
既然奥巴马的连任梦已经结束，民主党人是否准备好迎接“不受过去拖累的未来”?
不完全是这样——因为副总统哈里斯背负着拜登的一切，除了年龄。
拜登还在椭圆形办公室，民主党人很难说特朗普年纪太大，比现任总统更年轻、更有魄力。
哈里斯也无法摆脱她与拜登共同执政的记录:
通货膨胀、非法移民、在阿富汗的耻辱，以及面对从也门到乌克兰等危机时的无能，这些都是过去三年民主党政府的特点。
她带来了什么新鲜的东西?
当然，她是一位女性——尽管拜登-哈里斯政府提名的最后一位最高法院大法官杰克逊(Ketanji Brown Jackson)说不出什么是女性。
在2016年不那么无知的日子里，希拉里·克林顿(Hillary Clinton)竞选时希望成为首位入主白宫的女性。
克林顿知道她可能很难赢得农村和工人阶级白人的支持，所以她选择了对他们有吸引力的弗吉尼亚州参议员蒂姆·凯恩作为竞选伙伴。
但这并没有奏效:克林顿失去了“铁锈地带”的选民，这些选民在过去20多年里一直保持着他们所在州的蓝色。
如果密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州都不喜欢克林顿，那么他们觉得卡玛拉·哈里斯更讨人喜欢的几率有多大?
克林顿在民主党初选中令人生畏，在2016年击败了伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)，在2008年对巴拉克·奥巴马(Barack Obama)进行了顽强的抵抗。
哈里斯在2020年寻求提名时，对桑德斯或其他任何人都没有那么好。
由于民调支持率只有个位数，她在第一次竞选前就退出了竞选。
现在，哈里斯在没有参加过——更不用说赢得过——任何一场民主党总统初选的情况下，就迅速获得了提名。
在友好媒体的支持下，她可能在短期内获得足够的民意调查，而民主党的竞选搭档将从一个新的选择中受益。
然而，哈里斯可能的副总统人选与凯恩没有太大的不同，八年前，凯恩在工业中心地带无法拯救克林顿。
也许宾夕法尼亚州州长约什·夏皮罗(Josh Shapiro)会把他的州推向民主党阵营。
这本身还不够:特朗普只需要赢得三大“锈带”战场之一，只要他在亚利桑那州、佐治亚州和北卡罗来纳州的领先优势能够保持下去。
其他可能成为哈里斯竞选伙伴的人，如亚利桑那州参议员马克·凯利、北卡罗来纳州州长罗伊·库珀和肯塔基州州长安迪·贝希尔，都是同一主题的变化，他们的目的是平衡候选人的吸引力——他们在自己所在州之外都不为人知，就像凯恩成为克林顿的竞选伙伴时一样。
选择密歇根州州长格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)将给民主党带来历史上第一个由两名女性组成的总统候选人名单，但除了她的性别之外，惠特默与其他候选人的模式相同。
无论以何种标准衡量，特朗普都比击败克林顿和凯恩时更强大:他获得了当总统的经验，经历了两次弹劾和一次暗杀企图。
特朗普是一个政治巨人杀手，击败了从希拉里·克林顿(Hillary Clinton)到罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)等顶级对手。
唯一击败过他的对手乔·拜登(Joe Biden)在他第二次尝试时就崩溃了。
哈里斯和她的竞选伙伴可能会改善克林顿-凯恩的模式，在美国这样一个分裂严重的国家，获胜是一场“英寸游戏”。
但是，抛弃拜登并没有改变总统选举的基本格局，尽管这可能在很大程度上帮助了票数较低的候选人。
哈里斯以拜登的政绩和希拉里·克林顿的形象参选——这不是一个必胜的组合，但两党领袖已经选择接受。
丹尼尔·麦卡锡(Daniel McCarthy)是Modern Age: A公司的编辑《保守评论》主编，《美国保守派》特约编辑。
