美国前司法部长迈克尔·穆卡西指责现任总检察长梅里克·加兰德“有缺陷的特权主张”，拒绝向国会提供拜登总统与特别检察官罗伯特·赫尔的访谈录音。
穆卡西于2007年至2009年在前总统乔治·w·布什(George W. Bush)任内担任国家首席执法官员。他在周五向华盛顿特区联邦法院提交的一份声明中表示，加兰隐藏录音是错误的。
这位前总检察长指出，拜登的司法部长在特别顾问帕特里克·菲茨杰拉德(Patrick Fitzgerald)调查中情局间谍瓦莱丽·普莱姆(Valerie Plame)被揭露一事时，错误地依赖了一封2008年由他自己撰写的信来维护行政特权。
5
穆卡西指出，由于对拜登的采访记录已经公布，录音可能有助于更多地揭示总统的“精神敏锐度”和其他特质，这些特质导致胡尔在2月份决定不以“故意保留和披露机密材料”的罪名起诉总统。
穆卡西在文件中写道:“我强烈支持总统在必要时维护行政特权的宪法责任，以保护行政部门拥有的敏感信息，包括执法档案中的机密信息，这些信息的披露可能严重损害该部门的执法能力。”
他说:“然而，我认为，这里的行政特权主张远远超出了以往任何主张的限制，并且没有得到2008年行政特权函或司法部所依赖的其他先例的支持。”
“援引这一特权的理由完全不能令人信服，我认为，通过强调这一有缺陷的特权主张，司法部已经忽视了总统的真正机构利益，并危及行政特权原则所依据的重要传统和原则，从而危及现任和未来总统在必要和适当时援引这一原则的能力。”
5
穆卡西认为，赫尔与拜登的会面与总统的“私人行为”有关，而不是像联邦调查局对普莱姆的采访那样，与“总统高级顾问之间坦率而坦诚的讨论”有关。
穆卡西2008年的信中也提到了加兰对录音可能会阻碍证人今后合作的担忧，但这只是在“涉及白宫官方行为”的调查背景下，而不是私人行为。
5
此外，穆卡西写道，拜登已经“做出了公布采访记录的政治决定”，消除了任何“保密预期”。
这位前总检察长补充说:“我相信公众对听到录音有着极大的兴趣，而这种披露的兴趣压倒了任何可能侵犯总统隐私的行为。”
今年早些时候，传统基金会(Heritage Foundation)和司法观察(Judicial Watch)等保守派团体以及一些新闻媒体根据《信息自由法》(Freedom of Information Act)的要求，就这些录音提起了诉讼。
5
今年3月，国会收到了胡尔10月8日至9日对81岁的拜登的采访记录，在采访中，这位总司令忘记了他已故的儿子博·拜登(Beau Biden)死于脑癌的日期，以及其他重要的日期和事实。
在众议院议长迈克·约翰逊(路易斯安那州共和党人)的领导下，众议院的共和党人也试图在联邦法院强制执行对加兰的传票，因为加兰拒绝他们访问音频文件。
5
今年6月，除了一名共和党众议员外，所有众议院共和党人都投票支持加兰藐视国会。
司法部不久后宣布，不会就这一决定起诉这名内阁官员。
