【编者按】英国移民安置风波再起！埃平镇贝尔酒店能否继续收容寻求庇护者，竟牵动全英神经。法庭判决反转再反转，地方政府与内政部激烈博弈，纳税人怒火中烧。这场看似简单的酒店使用权之争，实则暴露了英国移民政策的深层裂痕——当人道主义关怀撞上社区安全焦虑，当法律条文遭遇民意沸腾，究竟谁有权决定谁的家园？且看这场司法拉锯战如何折射出当代欧洲的移民困境。
法官给基尔·斯塔默爵士抛出了救命绳索——裁定撤销禁止在埃平贝尔酒店安置寻求庇护者的临时禁制令！内政部和萨马尼酒店（埃塞克斯郡埃平贝尔酒店所有者）本想挑战高等法院的裁决（该裁决要求9月12日前清空酒店内138名寻求庇护者），却被法院直接驳回。
但判决刚出就有人放话：反对 asylum酒店 的战斗绝不停火！影子司法大臣罗伯特·詹里克警告：”这可不是asylum酒店的免死金牌！地方议会照样能——也该继续关停酒店。要是他们不作为，居民完全有理由质问：你们到底站哪边？”他发誓其团队和支持关停酒店的律师团”将继续提供法律援助，守护社区安全”。
今日上诉法院的裁决意味着，寻求庇护者大概率能继续住下去（至少暂时如此），其他地方政府也不太会急着申请类似禁制令——毕竟这事差点让政府的庇护政策全线崩盘。由宾大法官、尼古拉·戴维斯女法官和科布大法官组成的合议庭，今天下午正式下达了判决书。
上诉法院此次裁决，实则推翻了上周高等法院同意埃平森林区议会（EFDC）申请临时禁制令、要求驱逐寻求庇护者的决定。该议会此前指控萨马尼酒店违规使用贝尔酒店收容寻求庇护者，违反规划条例。
宾大法官在宣读判决摘要时直言：高等法院要求驱逐的裁决存在漏洞！他指出：”我们认为原审法官犯下多处原则性错误，这些错误足以动摇判决根基。”
他更犀利指出：高等法院当初批准禁制令部分是为降低酒店抗议风险——但事实上这可能反而加剧未来骚乱概率！
内政部另赢一局：宾大法官同时批准内政大臣上诉，允许其参与后续庭审（此前裁决禁止她介入）。这对内政大臣伊薇特·库珀而言堪称胜利——宾大法官明确表示内政部有权介入此案，因其”承担关乎公共安全的宪法职能”，且与该案利益相关。
此前包括工党执政地区在内的多个议会，都已放风要寻求法律意见，琢磨能不能给自己地盘上的类似酒店搞个同款禁制令。
詹里克直接开炮：”伊薇特·库珀居然用纳税人血汗钱——你们的钱！——维持着非法移民酒店的运营！政府律师甚至狡辩说安置非法移民符合”国家利益”。他们在法庭上宣称非法移民免费住酒店的权利比英国人民的权利更重要？放屁！根本不是！”
在内政部周四提交的书面陈述中，御用大律师爱德华·布朗直指艾尔法官”完全无视其他地方规划当局效仿此举的明显风险”。
萨马尼酒店的律师皮尔斯·赖利-史密斯也在书面陈词中强调：艾尔法官”忽视了强制搬迁将给寻求庇护者造成的艰难处境”。
但埃平森林区议会坚决反对上诉，其御用大律师菲利普·科佩尔在文书中坚称此案”不构成先例”，且”不存在推翻禁制令的充分理由”。
贝尔酒店最近几周之所以成为风暴中心，源于一名住店寻求庇护者上月被控性侵少女。涉案人哈杜什·格伯斯拉西·凯巴图否认指控，本周正在受审。
另有一名叙利亚籍住客穆罕默德·沙尔瓦克被控七项罪名，此外还有多名男子因涉嫌在酒店外扰乱秩序被起诉。
该酒店自2020年5月至2021年3月、2022年10月至2024年4月、以及2025年4月起多次被用作寻求庇护者安置点。
早在法院宣判前，金诺克今早就对天空新闻表态：”关停酒店不是要不要搞的问题，而是何时关、怎么关！我们最怕全国酒店突然无序清场——那后果比现在糟糕得多，寻求庇护者可能流落街头沦为赤贫。我相信所有抗议酒店的社区，没人愿意看到这种局面。”
埃塞克斯警方证实，周四下午5点起酒店外有和平示威，部分人曾游行至当地学校后返回抗议点。警方当时已授权强制要求示威者移除面部遮盖物（否则逮捕），并划定了专用抗议区。
“少量返回指定区域者曾短暂越界，经劝诫后很快回归”，警方强调”抗议活动于晚8:30左右结束”，并驳斥了”示威者试图冲击酒店”的说法，称这与事实严重不符。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/td/17598.html
