【编者按】美国政坛再起波澜，一场围绕美联储大楼翻修费用的争议，意外演变为总统与央行间的权力对决。白宫经济顾问轻描淡写地将司法部对美联储主席的刑事调查称为“欢迎审查”，背后却是特朗普政府持续施压央行降息的最新战术升级。这场风波不仅触及美国经济基石——美联储独立性的红线，更引爆两党激烈交锋：民主党人怒斥“独裁者行径”，共和党内部分裂声起，而鲍威尔一改往日沉默，公开指控调查是政治干预货币政策的“借口”。当司法武器疑似沦为政争工具，市场信心与制度尊严正被推向悬崖边缘。以下为事件深度解析：
白宫顶级经济顾问凯文·哈塞特近日轻描淡写地回应特朗普政府对美联储主席杰罗姆·鲍威尔的刑事调查，称自己“欢迎”此类审查。
司法部已向央行发出传票，并以刑事起诉相威胁，事涉鲍威尔今夏就美联储大楼翻修工程所作的证词。
这标志着特朗普对美联储施压行动的戏剧性升级，并对其独立性未来提出严峻质疑——而央行独立性正是美国经济基石与市场信心的支柱。
特朗普一直试图胁迫鲍威尔（主要通过公开批评），要求其要么在今年任期结束前辞职，要么更快降息，声称现行货币政策过度紧缩拖累了经济。
“我尊重美联储的独立性和司法部的独立性，”哈塞特周一上午接受CNBC《 Squawk Box》节目采访时表示。哈塞特现任白宫国家经济委员会主任，也是特朗普下一任美联储主席提名的热门人选。
当被问及对翻修费用的调查是否仅为更快罢免鲍威尔的借口时，哈塞特称“时间会证明一切”，但补充说“眼下我们面对的是严重超支的工程，以及看似与证词不符的建筑规划”。
这位经济学家表示，如果司法部官员因调查事项接触他，他将“乐于有机会证明自己清白”，并称“这是我期望每位政府雇员做到的”。
他还指出，特朗普“在利率问题上的立场非常明确，我认为这毫无秘密可言”，对于“美联储的党派倾向问题也是如此”。
“但眼下这是法律事务，我再次强调，我未获司法部内部决策的简报，预计总统同样没有，”哈塞特告诉CNBC。
参众两院的民主党人及部分共和党人纷纷谴责特朗普发起此项调查。多名议员表示，在此事解决前将反对总统提名的继任者。
“他像渴望独裁的暴君般滥用法律，企图让美联储为他及其亿万富翁朋友服务，”马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦周日发文警告，“参议院必须阻止任何特朗普提名的美联储人选。”
“若还有人怀疑特朗普政府内部是否在积极推动终结美联储独立性，现在该彻底清醒了，”北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯在X平台发文称。
“现在需要质疑的已是司法部的独立性与公信力。”
鲍威尔周日披露的传票涉及他6月就美联储25亿美元办公楼翻修项目向参议院银行委员会所作的证词，该项目曾被特朗普批评为铺张浪费。
鲍威尔一改此前对特朗普批评与人身攻击大多保持克制的态度，转而发布视频声明，直指刑事指控威胁纯粹是破坏美联储利率决策独立性的“借口”。
“刑事指控威胁的实质，是美联储基于服务公众的最佳判断设定利率，而非遵从总统偏好所导致的后果，”鲍威尔强调。
“这关乎美联储能否继续依据证据与经济状况制定利率——抑或让货币政策屈服于政治压力与恐吓。”
今年8月，特朗普曾借美联储大楼翻修费用上涨为由，鼓吹对鲍威尔发起“重大诉讼”。
他在Truth Social发帖称，正“考虑允许对鲍威尔推进重大诉讼，因其在管理美联储大楼工程中表现糟糕且极度无能”。
“本该5000万美元解决的工程耗资30亿！不可接受！”特朗普写道，但未说明所谓诉讼的具体细节。
美联储将超出预期的成本归因于必要的设计变更、初期估算与实际成本的长期偏差，以及未预见的问题（包括石棉含量远超预期和土壤有毒污染）。
6月参议院银行委员会听证会上，南卡罗来纳州共和党籍主席蒂姆·斯科特指出，美联储翻修工程包含“屋顶露台、直通VIP餐厅的定制电梯、白色大理石饰面甚至私人艺术收藏”。
鲍威尔在证词中驳斥了这些细节，称“没有新增大理石……没有特殊电梯”，并强调部分争议项目“不在当前规划中”。
7月，管理预算办公室主任拉塞尔·沃特致信鲍威尔，指其关于建筑规划变更的证词“严重质疑项目对规划委员会原方案的合规性”。
同月下旬，特朗普视察工地时站在鲍威尔身旁夸大了翻修成本。但当天晚些时候向记者表态时，他又淡化了对工程的担忧，称“他们必须完成工程”，并补充道：“总有事后诸葛亮，我不想当那种人。我想帮他们完工。”
被问及此事是否构成解雇理由时，特朗普表示：“我不想归为此类。”
司法部周日声明称无法评论具体案件，但强调司法部长帕姆·邦迪“已指示联邦检察官优先调查任何滥用纳税人资金的行为”。
本文综合美联社报道。
信息洪流震耳欲聋。算法将我们推向极端。而在事实、思想与进步生长的中间地带——却存在一片真空。《新闻周刊》以无畏、公正、彻底独立的新闻填补这片真空。
共识不仅可能——更是必需。我们的读者代表美国的多元性，因渴望深思熟虑、不偏不倚的新闻而凝聚。独立评级印证我们的立场：NewsGuard给予100/100可信度评分，AllSides将我们坚定置于政治光谱中心。
在极化时代，中间派常被斥为平庸。但我们与众不同：这是“勇毅中间派”——非“两边和稀泥”，而是犀利、挑战性且充满思想活力的阵营。我们追随事实，而非派系。若您愿见证此类新闻茁壮成长，我们需要您。
当您成为《新闻周刊》会员，即是在支持保持中心地带强大生机的使命。会员专享：
常规智慧：清晰追踪政治风向
非凡洞见：深入挖掘被忽视的真相
无广告浏览及独家编者对话
助力守护勇毅中心。立即加入。
