Substack上周对TikTok发起了攻击，推出了直播视频，并向视频吸引最多TikTok用户迁移到其平台的创作者提供了2.5万美元（合109,875令吉）的奖励。但它并没有就此停止。Substack的新使命是成为各种创作者的大本营，作为其新使命的一部分，Substack现在将目光放在击败其他付费订阅平台上。
昨天，该通讯平台宣布启动一项2000万美元（8700万令吉）的基金，以帮助创作者从Patreon、Supercast和Circle等竞争对手那里吸引付费观众。
这是一笔很划算的交易。Substack承诺为创作者提供“白手套服务”——这意味着一名员工将亲自协助他们完成整个过程——以及早期访问新功能。Substack表示，如果创作者在平台的第一年看到收入下降，这将“弥补差额”。然而，该计划要求创作者关闭所有其他付费订阅账户。
Substack联合创始人Hamish McKenzie、Chris Best和Jairaj Sethi在一篇关于该计划的博客文章中写道：“创造者经济正处于新事物的边缘。“最近社交平台的动荡”——指的是TikTok的禁令——“凸显了创作者面临的挑战：他们不能仅仅依靠社交媒体来吸引观众或发展业务。”
他们补充说，创作者基金是“我们计划在未来几个月推出的众多举措之一，我们将为文化打造新的经济引擎。”
许多社交专家都认为，在本月之后，创作者比以往任何时候都更关注多样化的收入来源，所以Substack的时机是有利的。
不过，转型并不总是那么容易。Justin Robert Young在三个月前将他的播客Politics Politics从Patreon移到了Substack，他写道，他在转换过程中遇到了一些技术问题。他还收到了一些愤怒的电子邮件和沮丧的订阅者的评论。
杨写道，他失去了36名付费用户，但获得了6100多名免费用户。总的来说，他的举动似乎是成功的：“我怀疑我在Substack的第一年赚的钱会比我在Patreon最赚钱的一年还多，主要是因为我已经获得了接近我从一年中赚到的钱的70%。”
Substack收取创建者订阅收入的10%，而Patreon收取5%到12%的费用，这取决于创建者选择哪种计划。
一些现有的Substack用户对平台的新方向感到沮丧。例如，《直觉》通讯的作者Sara Jin Li写道，Substack“试图把自己宣传成一个创作者平台，这是在伤害自己，而它成功的原因是（作家）使用它。”
由于该基金只接受每月在其他平台上赚到2000美元（约合8790令吉）或以上的创作者，另一位用户写道：“我担心这可能会让那些订阅者很少的人更加困难。能够引进大量观众的新公司将具有很大的优势。-论坛新闻服务公司
