nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/4lwbt0ghehr.jpg" title="英国上议院激辩后，留学生签证收紧政策被紧急叫停！ 第1张" alt="英国上议院激辩后，留学生签证收紧政策被紧急叫停！ 第1张">
【编者按】
近日，英国上议院围绕《边境安全、庇护与移民法案》展开激烈交锋，保守派议员提出两项引发争议的修正案：一是要求持学生签证者抵英48小时内提交庇护申请，否则丧失难民权利；二是主张移民法庭直接绕开《1998年人权法案》进行裁决。这场辩论折射出英国移民体系的多重困境——高校财政因学生中途辍学寻求庇护承压，纳税人资金被滥用于诉讼补贴，而人权法案与欧洲公约竟成为犯罪者滞留的护身符。内政部大臣汉森虽叫停激进提案，却承认现行制度存在被恶意利用的漏洞。当阿尔巴尼亚男子因儿子不爱吃异国鸡块而成功留英的荒诞案例频现，当英吉利海峡偷渡船屡禁不止，这场关乎国家主权与人道主义的拉锯战，正在撕裂英国社会的神经。
保守派试图封锁庇护通道的提案被迫搁浅，只因一位内阁大臣直言此举将让政府站到国际义务的对立面。
劳勒女男爵提议：凡借留学之名入境后"滥用"签证申请庇护的外国学生，其诉求应被直接驳回。
高尔区的戴维斯勋爵更试图让移民立法脱离《1998年人权法案》约束，斥责这部施行27年的法律已成"枷锁"，直言英国"对庇护体系已失控"。
但弗林特区的内政部大臣汉森勋爵警告：贸然驳回学生庇护申请将令他们"陷入悬而未决的境地——既无法确认难民身份资格，又不知是否该被遣返"。
他在上议院郑重声明："我们无需退出《欧洲人权公约》，也不必架空《人权法案》，照样能实现我称之为"具有实质意义的制度流程改革"。"
劳勒女男爵强调要"遏制制度滥用现象"，指出"某些持学生签证入境者，无论初衷是否真诚，都会后续提交庇护申请"。
她发出警示：当学生辍学停缴学费后，"废弃学位造成的冲击最终会压垮大学的持续运营能力"。
这位女男爵提议修改《边境安全、庇护与移民法案》，要求学生签证持有者必须在抵英48小时内提交庇护申请，否则丧失难民资格。
"我的修正案仍允许因政见或信仰遭受监禁等迫害的绝望者申请庇护，但必须像香港人士那样在抵英两天内提交——当然，若存在安全合法入境计划则另当别论。"她补充道。
内阁大臣反驳称，此举不仅令学生处境尴尬，更可能"让那些蓄意利用签证制度钻营英国庇护体系的学生得利"。
工党议员要求政府公布社区心理健康护理方案
鲍威尔宣称新预算必须为首年失误"划清界限"
企业经营易被忽视的五大开支
汉森勋爵同时指出："完全可能出现这种情况：某人以学生身份抵达后，其祖国局势在他停留期间发生剧变。"
劳勒女男爵虽暂撤回修正案，但暗示未来可能重提类似动议。
"除非我们严厉打压那些纯为留英而申请庇护的行为——后续证据往往昭然若揭——否则根本无法解决这个让高校窒息、让学生群体蒙羞、让纳税人震怒的严峻问题。"她厉声疾呼。
保守派影子内政大臣高尔区的戴维斯勋爵则提出更激进方案，要求移民法庭体系全面"搁置《1998年人权法案》"。
他痛陈："数十万自称难民者涌入境，数量远超历代政客想象，其中绝大多数曾经过境安全邻国。"
戴维斯勋爵提及某阿尔巴尼亚男子留英案例，其部分理由竟是儿子吃不惯外国的鸡块。
"此类报道日日刷新，数万非法移民——多为成年男性——甘冒横渡英吉利海峡之险，只因深知我们连罪犯和恐怖分子都驱逐不了。"他愤慨道，"更荒谬的是，我们还得替他们支付留英诉讼费。"
在预警"制度已难以为继"时，这位勋爵补充："我国公民的权益竟排在性侵儿童者和恐怖分子之后——这些人靠着法案庇护滞留国土，持续威胁民众安全，让受害者永陷恐惧与痛苦。"
汉森勋爵随即表态："我们坚守《欧洲人权公约》，该公约维系着与伙伴国的国际协议，包括《贝尔法斯特协议》和《法英遣返协定》。"
这位大臣誓言改革第八条款（私人与家庭生活受尊重权）的适用标准，"大幅缩减特殊案例认定范围"。
戴维斯勋爵虽暂撤修正案，但扬言将在法案后续审议中"重提此议"。
《边境安全、庇护与移民法案》仍需经上议院多轮审议方能正式立法。
