【编者按】在金融监管的前沿阵地，一场关乎亿万消费者权益的暗战正悄然升级。当白宫以“美联储无盈利”为由切断消费者金融保护局（CFPB）的资金命脉，21个民主党州的总检察长联手打出法律重拳，指控此举违宪。这场博弈背后，不仅是党派角力，更折射出美国通胀治理与金融监管的深层矛盾——一边是美联储加息抗通胀导致的罕见亏损，一边是消费者保护机构濒临“断粮”的窘境。若CFPB真的停摆，谁来为普通民众挡住 predatory lenders（掠夺性放贷者）和诈骗者的镰刀？这场法律战的火花，或许将重新定义美国金融安全的边界。
纽约（美联社）——周一，由21个民主党主导州的总检察长组成的联盟起诉消费者金融保护局及其局长拉塞尔·沃特，指控白宫以“资金不足”为由拒绝向该消费者保护机构拨款的论点违宪。
这场诉讼与特朗普政府的主张密切相关，即消费者金融保护局只能从美联储的利润中获得资金。而美联储自2022年以来持续亏损——这是美联储为对抗通胀大幅加息的副作用，因为它持有疫情期间发行的低息债券，却需要向存款银行支付更高的利息。
数月来，白宫一直声称，如果美联储没有“合并收益”可分配给消费者金融保护局，该机构就无法合法地从美联储获取运营资金。若无额外资金注入，消费者金融保护局预计将在明年1月彻底耗尽运营资金。
这场在俄勒冈州尤金市联邦地区法院提起的诉讼，旨在迫使特朗普政府为消费者金融保护局提供资金。
加州总检察长罗布·邦塔在新闻发布会上直言：“我们要求法院命令消费者金融保护局争取可用资金，并履行其职责！”
“合并收益”一词源于《多德-弗兰克法案》——正是这项十多年前的法律创立了消费者金融保护局。自该法案起草以来，立法者和政策制定者始终强调，“合并收益”并非指美联储必须实际盈利才能资助消费者金融保护局。目前，白宫对《多德-弗兰克法案》的解读正面临另一场法律挑战——消费者金融保护局员工工会已就此起诉沃特。
民主党州总检察长们强硬指出，消费者金融保护局是国会依法设立的机构，白宫不能选择性资助政府部门。更关键的是，该机构必须向各州提供消费者投诉信息以打击不法行为，若停止运作，将无法履行法定职责。
纽约总检察长莱蒂西亚·詹姆斯警告：“切断消费者金融保护局的资金，将使掠夺性放贷者、诈骗犯等不法分子更轻易地侵害纽约民众的利益！”
沃特的发言人未回复置评邮件。
