【编者按】
华盛顿政治圈正上演一场甩锅大战！两党为可能到来的政府停摆互相指责，火药味浓到连明年选战剧本都提前写好了。民主党砸钱在35个摇摆选区投放数字广告，直指共和党“蓄意阻挠平价医疗”；共和党则反击民主党“用停摆要挟特朗普政策”，甚至搬出打击黑帮的功绩来拉票。这场舆论战背后，是两党对国会控制权的生死博弈——但历史告诉我们，选民记忆力只有七秒：2013年停摆后共和党反而大胜，2019年停摆后选情更是扑朔迷离。究竟谁能靠停摆收割选票？医疗VS移民，哪个议题能引爆民意？吃瓜群众速来围观这场权力游戏的终极预演！
华盛顿（美联社）——华盛顿的政治领袖们正耗费大量精力互相指责对方可能导致政府长期停摆，这场较量甚至提前为明年选战定下舆论基调。
民主党众议院竞选机构已在35个关键选区投放数字广告，控诉共和党“故意阻挠平价医疗改革”。这些广告与民主党核心诉求相呼应——要求将医疗保障议题纳入政府拨款法案，但遭共和党断然拒绝。亲民主党的组织“众议院多数前进”更在10个共和党选区发起300万美元广告攻势。
共和党竞选组织则在摇摆选区投放两条数字广告。其中一条指控：“这是蓄意破坏！民主党以政府停摆威胁，企图扼杀特朗普打击MS-13黑帮与暴力犯罪的政策。”与此同时，保守派倡导组织“一国集团”与“美国行动网络”在纽约和华盛顿市场购买广告位，斥责：“觉醒暴民要求政府停摆，国会自由派正在照做。”
鉴于两院控制权仅差毫厘，双方都不敢在停摆舆论战中掉以轻心。但历史经验表明，停摆对2026年选情的影响可能有限。
2013年持续16天的十月停摆堪称经典案例。当时共和党要求对奥巴马医改法案进行重大修改，否则拒绝通过政府拨款及国债上限法案。
时任众议院多数党领袖坎特副幕僚长道格·海伊回忆，共和党领导层曾担忧政治反噬，但基层议员被党内参议员说服，认为可用停摆作为筹码削弱《平价医疗法案》。
“我们当时警告：想碰火炉的人终将被烫伤，这绝非明智之举。”海伊表示。
结果正如预言。民调显示共和党支持率暴跌后，他们最终妥协。但民众注意力很快转移。
停摆一年多后，共和党在中期选举中势如破竹：众议院新增13席扩大优势，参议院豪取9席夺回控制权。
海伊指出，这次选举证明除非停摆长期化并直接影响民生，否则选举冲击微乎其微。“选民善忘，一年间早把责任追究抛到脑后。”
2018-2019年持续35天的部分停摆后，选情出现分化。
时任总统特朗普坚持拨款法案必须包含美墨边境墙预算，遭参议院民主党抵制。最终按民主党要求先重启政府再谈边境安全。
特朗普在2020年大选中败给拜登，但疫情才是当时核心议题。民主党在参议院增3席形成50-50平局（靠副总统打破僵局），共和党却在众议院意外扩席。
尽管两次长期停摆对选情影响有限，但样本太小。若出现更惨痛停摆，政治格局或将改写。
目前两党广告投入规模有限，预示更大战役还在后头。但这些广告已亮出中期选举的核心攻防战线。
对民主党而言，医保是王牌议题。若国会不延长税收抵免，数百万通过“奥巴马医改”市场购买保险者明年将面临保费暴涨。共和党在特朗普税改中对医疗补助的工作要求（2027年生效）更可能导致数百万人失去保障。
民主党竞选委员会主席德尔本直言：“全美最关注物价飞涨。特朗普承诺降价却食言，这是共和党的重大失信。我们的候选人正为社区而战，这正是明年胜选关键。”
共和党则借停摆转向移民议题——这个去年助他们横扫华盛顿的利器。
共和党国会委员会广告喊话：“告诉民主党，别用政府当人质把非法移民置于国人之前！”
非法移民本就不符合联邦医保计划资格，民主党也表示无意改变此规。
与前两次共和党寻求政策变革不同，本次停摆由民主党议员发起。
共和党竞选主席哈德森声明称，共和党已投票支持政府运转以确保拨款和薪资发放，斥责停摆“浪费且没必要”，并警告：“民主党的鲁莽决定伤害工薪家庭，明年11月必让他们失去议席。”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/zt/23509.html
