【编者按】脱欧公投已近十年，这场影响深远的政治决策至今仍在英国社会激荡着回响。近日，GB News节目中一场关于脱欧经济影响的辩论引发热议。支持重返欧盟的阵营以统计数据为矛，坚称脱欧造成巨大经济损失；而主持人则以现实贸易数据和宏观视角为盾，指出经济波动具有全球普遍性。这场交锋不仅折射出英国社会对脱欧后果的持续分歧，更触及一个核心议题：当时代语境变迁，多年前的全民公投结果是否仍应成为不可撼动的政治基石？以下为辩论全程实录，其中观点交锋或能为我们理解这场持久论战提供新的视角。
GB News主持人米里亚姆·凯茨近日犀利驳斥了一位亲欧盟活动人士的论点，直指对方“整个论点都建立在统计数据之上”。
在这场火药味十足的《人民频道》辩论中，这位英国新闻室主播打断了重返欧盟党领袖理查德·莫利的发言——后者声称脱欧已对英国造成“巨大的经济损害”。
莫利批评英国脱离欧盟时表示：“这不仅反映了英国当前的经济现实，也反映了民众的情绪。”
“这是个重要问题，因为很明显大多数英国人都看到了脱欧带来的问题。整个过程混乱不堪，给英国经济造成巨大创伤——平均每个英国公民每年损失2000英镑，更不用说对国家造成的损失了。”
米里亚姆反驳道：“这个计算是基于预算责任办公室当时对英国经济表现的预测。但英国乃至欧洲其他国家，有谁真正达到过那些预测指标吗？”
莫利不以为然地回应：“或许如此，但统计数据本身就可以争论不休。”
米里亚姆立即插话：“可你的整个论点都建立在统计数据上，所以它们最好准确无误？”
莫利坚称：“多方数据均显示，英国因脱欧每年损失900亿至1200亿英镑。这个数据恐怕难以质疑。”
主持人亚历克斯·阿姆斯特朗加入论战，追问莫利：“理查德，我们当年为欧盟成员身份支付了多少费用？难道不是差不多的数额吗？”
莫利辩称：“确实，但我们从那些投入中获得了回报。我们从欧盟获得各种收益，享受顺畅无阻的贸易。”“脱欧的问题在于，它严重削弱了我们的出口能力，特别是让无法应对繁文缛节的小企业举步维艰。”
米里亚姆再次打断：“我们的出口额没有下降，对欧贸易也没有减少。这是实际数据。而且金融危机后，我国GDP增速低于预期，这与其他欧洲国家的情况是一致的。”
莫利转而批评GB News：“贵台显然亲脱欧，我尊重你们的立场。但你们应该注意到，现在连大多数媒体都开始意识到脱欧是场灾难。”“许多政党成员也意识到这点。奈杰尔·法拉奇领导的改革党确实应该考虑调整脱欧立场。他真该加入多数人的行列——如今工党内满是希望与欧洲加强联系（即使不是重返）的人士。”“其他政党亦然，绿党在这方面也很有影响力。”
亚历克斯回应道：“工党本就由多数支持留欧的人士组成。包括自民党和绿党在内的左翼政党，历来都持这种立场。”“但工党现在执政了——他们上次竞选时在宣言中多次承诺，首相也反复强调不会让英国重回欧盟。”
亚历克斯追问：“既然重返欧盟既不在竞选宣言中，也未向民众承诺，你认为现政府真有推动亲欧议程的民意授权吗？”
莫利解释道：“政府有责任维护英国经济和人民福祉，这正是本届政府部分人士关注的重点。”“当然不是所有官员都被说服，但我相信政府和执政党内持此观点者正日益增多。”他补充道：“我认为本届政府任期内，至少会朝着重返关税同盟的方向努力。你之前提到公投，那已是近十年前的事了。”“时代在变，事实愈发明朗，我们没有任何理由被一场基本属于不同时代的公投结果永远束缚。”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/zt/51805.html
