**编者按：** 在政治漩涡中，真相往往如同迷雾中的灯塔，若隐若现。近日，韩国“曹恩锡特别检察组”对前国民力量党代表韩东勋的调查请求撤回事件，引发广泛关注。这起涉及“戒严令解除投票阻碍”疑云的案件，原本试图通过关键证人证词厘清事实，却因证人的一再缺席而陷入僵局。特别检察组最终选择撤回事前证人审问请求，转而计划本周末对涉事议员秋庆镐进行不拘留起诉。这一转折不仅凸显了司法程序在面对不合作证人时的无奈，也折射出政治调查中证据收集与程序推进之间的微妙平衡。当法律义务遭遇现实阻力，真相的追寻之路注定坎坷，但司法机构强调的“通过司法程序查明实质真相，是防止违宪行为重演的最低要求”，依然掷地有声。此案后续如何发展，公众正拭目以待。
曹恩锡特别检察组已撤回对前国民力量党代表韩东勋进行证人审问的请求。特检组原本希望听取韩东勋就国民力量党议员秋庆镐涉嫌通过反复更改国会会议地点、阻碍解除戒严令投票的相关指控作证，但在韩东勋拒绝配合参考人访谈和证人审问后，特检组放弃了争取其证词的努力。
首尔中央地方法院刑事第31庭（独任法官）全恩珍法官于5日开庭进行对韩东勋的证人审问。然而，与之前四次情况类似，由于韩东勋未到庭，审问未能进行。
特检组随后表示：“鉴于证人屡次缺席，其在特检组调查期间（定于12月14日结束）内出席审问的可能性极低”，并宣布：“我们将撤回针对韩东勋的事前证人审问请求。”
特检组补充道：“所有公民均有作为证人出庭作证的法定义务，无一例外”，并强调：“证人必须清楚，通过司法程序查明实质真相，是防止违宪行为重演的最低要求。” 这是对韩东勋拒绝配合传唤的间接批评。
特检组自去年12月3日宣布紧急戒严令以来，一直在调查秋庆镐，指控其通过更改会议地点阻碍国民力量党议员参与解除戒严令投票（涉及内乱相关关键职责）。
此次调查的起因是韩东勋在其著作《国民至上》中的一段记述，书中提到“一些人因会议地点混乱而无法行使投票权表示遗憾”，但并未指明具体的受害议员。
特检组最初传唤韩东勋作为参考人以了解情况，但他未予配合。9月，特检组请求进行事前证人审问，这是一种强制程序。尽管法院向韩东勋发送了10次证人传票，但均因“家中无人”而未能送达，他亦未出席四次预定的审问日期。
特检组一位官员解释称：“我们判断，在请求对秋庆镐签发逮捕令时已提交了充分证据，继续维持对韩东勋的证人审问已无实际益处，因此决定撤回请求。”
与此同时，特检组计划于本周末对秋庆镐进行不拘留起诉。该官员表示：“一旦起诉，逮捕令请求中列明的犯罪事实自然会包含在起诉书中”，并补充道：“我们正在内部讨论是否增加适用的法律条款。”
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/b/51649.html
