共和党领导的众议院外交事务委员会(House Foreign Affairs Committee)周二继续裁定，美国国务卿布林肯(Antony Bmetaen)藐视该委员会的传票，民主党议员指责他在11月大选前进行党派斗争。
布林肯认为，鉴于他本周在纽约联合国大会上的承诺，他不可能参加听证会。周二上午，当听证会开始时，他和其他美国代表一起观看了拜登总统在联合国的最后一次演讲。
这项藐视法庭的措施与众议院外交事务委员会主席迈克尔·麦考尔(德克萨斯州共和党人)在本月早些时候公布了对美国从阿富汗撤军的为期三年的调查报告后，要求国防部长作证有关。
民主党人抨击这份报告具有党派偏见，只关注拜登执行撤军的情况——这是一个混乱而致命的事件——而没有考虑到前总统特朗普在同意从阿富汗撤军方面所起的作用，以及美国在阿富汗政策的20年范围。
该委员会的资深成员、纽约州民主党众议员格雷戈里·米克斯(Gregory Meeks)在开幕词中说:“这项调查不是为了严肃的事实调查或监督，而是为了把美国最长的战争结束的范围缩小到拜登政府执政的几个月，不是为了弄清事实……而是为了玩政治。”
“为什么在部长一次又一次明确表示他愿意作证的情况下，突然急于举行藐视法庭投票?”他补充道。“是11月5日即将举行的选举吗?”是政治导致了这种紧迫感吗?”
众议院将于本周和整个10月休会，为11月的选举竞选造势，然后恢复。
布林肯在9月22日写给麦考尔的信中说，他已“亲自寻求与麦考尔达成和解”，在委员会作证的交替日期，并让他的一位高级副手在他不在的日子里在委员会作证。
布林肯说，他曾两次与麦考尔通过电话，试图找到另一个作证的日期。
根据《国会山报》获得的一份副本，这封信写道:“我非常失望，你再次选择给我发传票并威胁藐视法庭，而不是与我和司法部以有意义的方式通过宪法规定的调解程序解决这个问题。”
但麦考尔指责布林肯在9月阻挠要求他作证的要求，并驳斥了国务院的辩护，即布林肯曾14次在国会和4次在委员会就美国撤军问题作证，他说，布林肯是专门就他9月8日发表的报告的调查结果寻求证词的。
麦考尔在周二的听证会上说:“我对这个程序不感兴趣，几个月来，部长无视无数次要求他作证的要求，我被迫传唤他讨论我对从阿富汗灾难性撤军的调查结果。”“让我们记录一下，我耐心地等待了四个月，等待他九月份的到来，但是布林肯做出了虚假的承诺，并指责我把这个重要的问题政治化。”
“我愿意在九月的任何一天，只要在九月的几个小时。部长找不到一天，找不到一个小时，来美国国会回应我们的报告，这样我们就可以立法了。我觉得不可思议。是他的时机，不是我的。他补充道。
但是民主党人抓住了迫使国务卿在9月出席该委员会的机会，在选举之前，而当时他正在联合国代表美国这是一年一度的聚会。布林肯在信中详细说明了他周二特别繁忙的日程安排。
“这是一个纯粹的政治举动。现在距离总统大选还有40多天，布林肯国务卿要求他改期出席联合国大会，这难道不令人震惊吗?”众议员Susan Wild(宾夕法尼亚州民主党人)说。
“让我明确一点，我在口头上和公开场合都批评了从阿富汗撤军的执行。但我也直言不讳地要求结束这场战争。”
尽管如此，共和党人和民主党人都同意他们希望布林肯出席该委员会，而美国于2021年8月从阿富汗撤军受到了两党的批评。这仍然是拜登总统任期内最黑暗的污点之一。随着塔利班包围喀布尔，美国支持的阿富汗政府迅速垮台，随之而来的是大规模的平民撤离，奥巴马政府对此准备不足。
伊斯兰国组织在喀布尔机场制造了一起自杀式炸弹袭击，造成13名美国军人死亡，数十名阿富汗人伤亡。在两周的时间里，超过12万人从阿富汗撤离，但随着美国在阿富汗的军事和外交人员的减少，数千名美国公民和阿富汗盟友留在了阿富汗。
共和党人把爆炸事件作为拜登对撤军处理不当的一个标志性标志，麦考尔的调查重点是追究导致袭击发生的安全漏洞的责任。
但民主党人抨击这份报告是一种政治攻击，并说它玷污了一个经常认为自己超越党派政治的委员会的工作。
“这是美国国会中为数不多的正派、协作、合作和共同原则的遗迹之一，我认为我们今天这样做是可鄙的，”众议员迪恩·菲利普斯(Dean Phillips)说，他是一名金星之子，他的父亲在越南战争中丧生。
菲利普斯说，有必要对阿富汗的失败进行调查，以纪念在阿富汗20多年的战斗中牺牲的2000多名士兵，以及那些在战斗中受伤的士兵，比如他在委员会中的同事、佛罗里达州共和党众议员布莱恩·马斯特(Brian Mast)，他在阿富汗服役期间失去了双腿。
但他批评了麦考尔领导下委员会的两极分化。
“该死，我们已经失去了对这个机构、对我们的友谊、对我们的合作的尊重，”菲利普斯说。“这就是我今天想说的，对于再次看着我们，看着我们这样做的美国公众来说，这是可鄙的，我向3.5亿左右的美国人中的每一个人道歉，他们想知道这个世界上最重要的机构到底发生了什么。”
