在与前总统唐纳德·特朗普的唯一辩论中，副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）肯定会提到她是拥枪者。在接受采访时，哈里斯说她的武器是格洛克手枪;当被问及她是否解雇了它时，她难以置信地回答说:“当然解雇了。”在与奥普拉（Oprah）的对话中，哈里斯说，“如果有人闯入我的房子，他们就会被枪杀。”这段文字是为tiktok设计的。
哈里斯还多次赞扬水力压裂法和美国日益增长的石油和天然气产量，同时从不错过任何机会，表示她期待签署几代人以来最严格的边境控制法案。这些事情遭到了她最进步的支持者的反对，但却得到了绝大多数美国人的支持。
副总统向摇摆不定的选民传递的信息是：我和你们站在一起——我不是本党左翼进步虔诚派的囚犯。
总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)应该仔细倾听，并想办法把它翻译成加拿大语。
到目前为止，情况还不是这样。上周，特鲁多在接受其议员内特·厄斯金-史密斯(Nate erskinner - smith)友好的播客采访时再次表示，他计划以同样的身份，用同样的信息和政策，争取赢得下一次选举。
“旧旗、旧政策、旧领袖”，这句话在1891年或许对约翰·a·麦克唐纳爵士(Sir John A. Macdonald)管用，但现在是2024年。老领导人和旧政策非常不受欢迎。
等等，让我换个说法。自由主义政策是不受欢迎的根源。尽管保守党领袖皮埃尔·波利耶夫（Pierre Poilievre）从未忘记提及他将削减税收，但他对削减其他方面的开支却一直保持沉默。自由党的一些政策——加拿大儿童福利或国家儿童保育计划——并不那么不受欢迎。
如果一个政府在保留其受欢迎的政策的同时——我知道这听起来很疯狂，但请听我说完——抛弃不受欢迎的政策会怎样？
不列颠哥伦比亚省的新民主党领袖大卫·埃比就是这样一个政治家的例子，他试图在政治生存的最后关头做到这一点。在省级选举中，现任总理最大的障碍是他做了一些非常不受欢迎的事情，以至于即使是同情他的选民也把财政和身体上的不安全感归咎于新民主党。
身体上的不安全感来自于一种并非毫无根据的信念，即该省的许多街道比以往任何时候都更加混乱和无法无天。许多选民得出结论，新民主党的毒品合法化梦想助长了这个问题，而且它受到一种意识形态的束缚，这种意识形态愿意把公共场所变成不适宜居住的禁区。
埃比最终意识到，他必须对大多数人的担忧做出回应，收回非刑事化实验。此外，他的竞选纲领包含五项“对你的承诺”，其中一项是“让我们的街道更安全”。
2024年，只要一提到“法律与秩序”，左派就会发出最响亮的声音。但现在大多数加拿大人都是这样，或者曾经是这样。不受欢迎的不安全感也在增长。Maru Public Opinion最近的一项民意调查发现，在埃德蒙顿、卡尔加里、多伦多和温哥华接受调查的人中，有一半以上的人担心成为公共交通上暴力的受害者。
在某种程度上，加拿大人认为公共空间不安全，他们会退回到私人空间。这将意味着人们对政府履行维护和平这一基本职责的能力失去信心。公众信任的丧失，将导致对公共项目支出的支持减少，以及对左翼和中左翼政党的支持减少。
在迈克尔·摩尔（Michael Moore）的小说中，他虚构的加拿大是如此安全，充满了法律和秩序，以至于人们不会锁门。
这是一种夸张，但它是从一个事实开始的。加拿大更大的和平与秩序部分来自更多的政府——这些社会项目是进步人士想要谈论的。但是，法律和秩序，以及由此产生的社区感觉，也是支持这些社会项目和支付这些项目所需的税收的先决条件。
这和特鲁多先生和自由党有什么关系?他们的许多政策都非常受欢迎，因此波利耶夫没有与他们竞争。但他的竞争对手很多，而且是自由党执政期间的一些明显成果，比如他的待办事项清单上的第四项:“制止犯罪”。
如果——我知道，疯狂的想法——特鲁多先生偷了这个口号呢?如果他是认真的呢？
