佛罗里达州的医疗保健管理机构是一个公共资助的、据称无党派的政府组织，它正在传播有关该州堕胎权修正案的错误信息，该修正案将于11月提交给选民。
佛罗里达州卫生保健管理局(AHCA)秘书杰森·魏达(Jason Weida)周四下午在推特上宣布，将改进“透明度页面”，以“打击围绕佛罗里达州堕胎法的谎言和虚假信息”。在政府网站的透明页面上，有一个很大的开场白，上面写着:“佛罗里达州正在保护生命。不要让那些散布恐惧的人对你撒谎。”该页面声称，佛罗里达州现行法律“保护妇女”，而支持堕胎的投票措施修正案4“威胁到妇女的安全”。
佛罗里达州目前有一个六周的堕胎禁令——大多数人还不知道自己怀孕了——除了强奸、乱伦、人口贩运和孕妇生命之外，尽管根据法律，佛罗里达州的妇女被推迟或拒绝接受挽救生命的护理。修正案4将恢复佛罗里达州的堕胎权，直到胎儿存活，或大约24周，这与罗伊诉韦德案中使用的标准相同，该标准于2022年被废除。
透明页面声称，佛罗里达州为期六周的堕胎禁令“旨在保护妇女免受危险和不卫生的环境”，并“为医疗专业人员及其设施设置了合理和常见性的护栏”。
上个月，《赫芬顿邮报》采访了近12家此类医疗机构的提供者，他们表示，现行法律是站不住脚的。医生们被迫拒绝了数百名患者，其中包括那些在六周之前没有意识到自己怀孕的患者。供应商还告诉《赫芬顿邮报》，他们不得不拒绝那些有胎儿畸形的孕妇，因为他们无法获得法律要求的两名医生的批准。许多人说，法律措辞含糊，加上对医生的刑事处罚，使医生不敢在必要的程序上签字。
透明页面做出了一些错误的声明，包括第四修正案将导致不受管制和不安全的堕胎。AHCA还批评修正案没有包括“生存能力”的定义——一个在州和联邦层面使用了几十年的术语。当佛罗里达州总检察长阿什利·穆迪(共和党)在州最高法院听证会上反对该修正案时，他说修正案应该包括“生存能力”的定义，保守派首席大法官卡洛斯Mu?iz回应说:“佛罗里达州的人民并不愚蠢……他们可以解决这个问题。”
州政府机构还公然撒谎说，修正案4取消了未成年人想要堕胎的父母同意。事实上，该措施指出，它“不会改变立法机关要求未成年人堕胎前通知父母或监护人的宪法权力”。
AHCA的一位发言人通过电子邮件告诉《赫芬顿邮报》:“我们新的透明页面旨在教育佛罗里达人了解该州现行的堕胎法，并提供有关拟议政策变化对11月投票的影响的信息。”
这位发言人补充说:“法律就是法律，只是许多媒体没有正确报道。”他引用了几篇关于该州六周堕胎禁令的新闻报道。所有的报道都集中在六周的堕胎禁令如何让提供者和患者感到困惑，以及医生担心他们的患者是否有能力获得必要的医疗保健。当《赫芬顿邮报》要求AHCA详细解释为什么这些具体的文章有问题时，该机构没有立即回应。
AHCA确实向《赫芬顿邮报》推荐了该网站的页面，该页面显示了该州为期六周的堕胎禁令的“神话与事实”，其中重复了透明页面上使用的一些反堕胎言论。
民主党人和堕胎权利倡导者对该协会的网站深感不安，一些人指责该国家机构非法为一个政党竞选。
“使用官方政府机构……州参议院少数党领袖劳伦·布克(D)在推特上说:“这显然违反了F.S. 104.31。”她还说，她正在考虑采取法律行动。“佛罗里达州的选民应该得到守法的领导，并在11月听到他们的声音，不受政府的干预和宣传。”
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。
第4修正案背后的支持堕胎的团体“佛罗里达人保护自由”拒绝对AHCA新的透明度页面发表评论。
AHCA的任务是执行堕胎禁令和为诊所颁发许可证，尽管它是一个无党派的国家机构，但它有反堕胎策略的历史。近年来，该机构与共和党州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)的政府结盟，后者已将佛罗里达州转变为美国最保守的反堕胎州之一。
当德桑蒂斯签署一项为期15周的堕胎禁令成为法律时，在六周禁令之前，当时的AHCA负责人西蒙娜·马斯蒂勒(Simone Marstiller)在集会上发表讲话，支持这一限制。民主党人将马斯蒂勒的出现描述为当时令人震惊的利益冲突。美国反堕胎协会现任主席魏达经常转发包括德桑蒂斯在内的共和党人和包括苏珊·b·安东尼美国反堕胎组织在内的反堕胎组织的推文。
上个月，该州的堕胎诊所和立法者告诉《赫芬顿邮报》，诊所被迫向一个反对其存在的州机构报告并依赖该机构，一些人声称该机构不公平地对堕胎诊所处以合规罚款，希望关闭它们。
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。
