【编者按】在政治交锋的舞台上，回避与推诿往往比直面问题更需要“技巧”。当伦敦市长萨迪克·汗在议会质询中面对诱骗团伙受害者道歉的追问，竟用长篇大论代替“对不起”三个字，这场权力游戏折射出怎样的政治生态？本文记录了一位议员与市长当庭对峙的激辩现场，揭示官员用话术消耗质询时间的潜规则。当正义的追问遭遇精心设计的沉默，当受害者的血泪被转化为政治攻防的筹码，我们不得不思考：究竟需要怎样的制度设计，才能堵住权力逃避责任的漏洞？以下为全文译稿：
为什么萨迪克·汗就是不能直面问题？他那种闪躲推诿、避重就轻的作派简直让人火冒三丈——尤其是当涉及重大严肃议题时，这种拒不回应的态度更令人发指。今日伦敦议会月度全体会议上，市长与警务处长马克·罗利爵士共同出席，本该就伦敦治安状况接受质询。但现实却上演了一出“逃避责任大师课”：我多次追问市长是否愿为今年初漠视诱骗团伙受害者苦难的行为道歉，当时他竟否认伦敦存在此类犯罪集团。
我数次给他认错的机会，指出他此前不仅否认团伙存在，更试图在举国震惊的恶性事件上玩“文字游戏”。但他始终拒绝正面回应，反而巧言诡辩，大谈特谈诱骗团伙的普遍现象，就是不肯向那些曾被他轻慢对待的受害幸存者致歉。
只因萨迪克深谙议会质询的计时规则——议员质询时间包含市长应答时长。我提出道歉要求仅需30秒，他却用两分钟东拉西扯，直接蚕食我追问其他问题的时间。如此算计，堪称卑劣。
他心知肚明只要拖延时间，就能再逍遥一周不必回应质询。今日我给予道歉机会时，他闪转腾挪的表演就是明证。
我索求的不过一句道歉——要他向那些被团伙诱骗强奸的弱势青年认错，为他们被永远摧毁的人生致歉，为他曾试图淡化受害者苦难的行为忏悔。
在追寻正义的漫漫长路上，这句道歉是幸存者应得的最低补偿。每日都有民众联系我——幸存者、举报人、知情者——催促我继续推动正义进程。
我将持续施压，直到这位糟糕的市长低头认错，直到所有荼毒弱势青年的罪魁祸首都为其恶行付出代价。
今日与汗的正面交锋，只是首都诱骗团伙调查持久战中的一役。我绝不会偃旗息鼓——若他妄想永远逃避回应，等待他的将是猝不及防的结局。
