【编者按】跨国药企的福利乌龙事件折射出职场母亲的权益困境。当企业用"行政失误"作为追讨已批款项的理由，当白纸黑字的审批流程被事后追加的条款推翻，我们看到的不仅是制度漏洞，更是对劳动者权益的漠视。这位爱尔兰母亲在休产假期间通过正规系统申请、经直属领导和人事部门双重批准的带薪育儿假，五个月后竟被告知需返还2.3万欧元。更荒诞的是，公司事后才补充的"子女须在2024年1月后出生"的条款，竟成为追责依据。这起纠纷背后，是跨国企业在制度执行中的傲慢，还是对女性职场权益的系统性忽视？值得每个打工人深思。
跨国制药巨头百时美施贵宝因内部失误，导致近十名爱尔兰员工面临数万欧元薪资被扣的窘境——公司声称这些员工本不符合带薪育儿假资格，劳动仲裁庭近日披露了这一离奇事件。
代表该企业的律师周三向 workplace Relations Commission（职场关系委员会）坦言，要求员工在三个月内凑齐20,800欧元退还所谓"多付款项"的做法"显然荒谬至极"。
根据《1991年工资支付法》的申诉，来自米斯郡阿什本的两个孩子母亲Adrienne Doyle，正在挑战公司决定在两年内每月扣除她870欧元薪资的合法性。
Doyle女士向仲裁庭陈述，2023年10月她正在休产假期间，公司恰巧宣布了名为"百时美施贵宝爱尔兰重塑计划"的新方案。
她通过远程方式参加了该计划的线上发布会，其中宣布的员工福利包含"升级版"带薪育儿假权益。
Doyle表示，在法定育儿假基础上增加的额外补贴（当时价值260至270欧元），将确保家有不满两岁幼儿的员工能获得全额薪酬。
她指出，当时法定育儿假上限为7周，而百时美施贵宝提供的是12周假期。
2024年1月9日，Doyle通过人力资源系统申请了7周假期，申请先后获得其直属经理Cornelius Pretorius和公司人事服务部门批准。
她随后将假期从7周延长至12周。然而五个月后的2024年10月，公司突然致信称存在"超额支付"问题。
公司此时才提及"子女须在2024年1月1日之后出生"的资格标准——而她在2023年10月参会时，最小的孩子已满周岁。
"这项标准在我申请时和假期获批时都未曾公布，"她强调，无论是在公司系统资料还是会议材料中均未提及该条款，"如果不符合标准我根本不会申请。这是公司的失误，导致休假员工未能获知关键信息。"
Doyle透露公司直到2024年3月才更新育儿假文件，而这项变更直到2024年10月讨论扣薪时才向她说明。
公司代表律师Kiwana Ennis承认："公司必须承认这个非常遗憾的局面，我完全理解Doyle女士的处境；这确实是由于公司内部行政失误造成的。"
"显然这是我们犯下的错误，但这并不构成合同约定的权利。"
她坚持公司有权依据法案通过工资扣除追回款项。
Ennis律师向仲裁庭透露，公司另有10名员工也收到超额付款通知，金额从3,000至11,000欧元不等，这些员工"均被要求还款且已全部偿还"。
公司曾提议Doyle用带薪年假和奖金抵扣所谓欠款。
仲裁员Michael MacEntee直言："要求某人偿还2万欧元，这对任何人来说都是巨款"，并质疑是否考虑过延长还款期限。
Ennis律师回应："Doyle女士提到的三个月还款期...显然很荒谬，这相当于她三个月的全部收入，根本不具可行性。"
MacEntee仲裁员表示将在适当时候向双方书面送达裁决结果。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/le/8758.html
