【编者按】在国际政治的舞台上，言论往往牵动着国家尊严与民众情感。近日，美国前总统特朗普关于北约盟军在阿富汗前线贡献的争议性言论，如同一石激起千层浪，引发了英国政界与社会的强烈反弹。这不仅是对历史事实的误读，更是对数百名牺牲英军及其家庭的深深刺痛。当政治言辞触碰了用生命铸就的盟约，我们不禁要问：历史该如何被铭记？牺牲的价值又该如何被尊重？以下报道将带您深入这场外交风波的核心，感受那份跨越国界的伤痛与愤怒。
伦敦消息：一位英国部长周五（1月23日）直言，美国总统特朗普声称北约士兵未在阿富汗前线作战的说法“明显错误”，此番言论已在英国激起公愤。
在周四播出的福克斯新闻采访中，特朗普似乎不知道，自美国9·11恐袭后，有457名英国士兵在这个南亚国家战死沙场。
“他们会说自己派了些部队去阿富汗，”特朗普对这家美国媒体说道，“他们确实派了，但大多待在后方，离前线有点距离。”他补充道。
特朗普还再次暗示，若美国求援，北约不会出手相助。
事实上，9·11事件后，英国及其他多个盟友自2001年起便响应北约集体安全条款，与美国并肩在阿富汗作战。
除英国外，加拿大、法国、德国、意大利、丹麦等北约盟国也有士兵献出生命。
护理部长斯蒂芬·金诺克表示，他预计首相基尔·斯塔默将就此向特朗普提出交涉。“我相信他一定会向总统提出这个问题……他为我们武装部队感到无比自豪，并将向总统明确传达这一点，”他在LBC电台上说。
金诺克对天空新闻台指出，特朗普的言论“明显错误”且“令人极度失望”。“他的话根本站不住脚，因为事实是，北约第五条唯一一次被启动，正是为了在9·11后援助美国，”他说道，“而且许许多多英国士兵及其他欧洲北约盟友的士兵，为了美国主导的在阿富汗、伊拉克等地的任务，献出了自己的生命。”
露西·奥尔德里奇的儿子威廉18岁时在阿富汗牺牲，她告诉《镜报》，特朗普的话“令人极度痛心”。议会外交事务委员会主席埃米莉·索恩伯里则直言，这“远不止是一个错误”。
“这是彻头彻尾的侮辱！是对457个在阿富汗失去亲人的家庭的侮辱。他怎敢说我们不在前线？”这位工党政治家在周四晚BBC的《问答时间》节目中愤慨表示。
据英国官方数据，在阿富汗阵亡的457名英军中，有405人死于敌对军事行动。据报道，美军则有超过2400名士兵牺牲。
