在WhatsApp等通讯平台上使用人工智能（AI）来防止假新闻的传播，可能会终结错误信息。
社交媒体分析师萨拉·钦纳萨米副教授表示，Aifa（人工智能事实核查助理）聊天机器人可以阻止不负责任的用户传播虚假信息，这些信息可能被用来助长不宽容和破坏民主。
这款聊天机器人是一款类似测验的游戏，既有趣又容易上手，还可以帮助人们在扰乱生活的大量错误信息中找到一条路。
“与虚假信息或假新闻不同，虚假信息或半假新闻被归类为具有误导性但不是故意编造的信息。
但打击假新闻在该平台上的传播并不容易，因为信息是加密的。这允许用户交换视频、文本和图像，而无需任何独立事实核查员甚至WhatsApp本身的验证，”她在昨天联系时表示。
昨天早些时候，通讯部长法赫米·法齐尔（Fahmi Fadzil）表示，Aifa将能够验证通过WhatsApp发送的四种语言的短信，即英语、马来语、普通话和泰米尔语。
Aifa倡议由马来西亚通信和多媒体委员会（MCMC）牵头。可以通过Sebenarnya到达。我的门户网站和WhatsApp，电话是03-8688 7997。
独立新闻中心（CIJ）执行董事瓦什拉·奈杜表示，此举是遏制虚假信息扩散和传播的积极努力，尤其是在消息平台上。
她说，虽然聊天机器人可以解决马来西亚各种语言的多样性，但它缺少沙巴和砂拉越的民族语言。
“考虑到我们语言多样性的动态，这将要求人工智能系统善于识别细微的语言上下文，因为使用编码语言、委婉语、当地俚语、使用视觉效果或表情符号的数据集可能会随着社会和文化的变化而迅速演变，这可能会被误解。
“至关重要的是要确保其准确性，并能够避免将合法信息或新闻错误地分类为虚假信息。
她补充说：“这还需要先进的技术来区分深度造假和‘虚假信息’。”
“恶意信息”通常被定义为缺乏重要背景的准确信息，这些信息被恶意传播以误导，例如编辑可疑的视频。
Wathshlah说，通过使用Aifa，它将使政府成为真相的唯一仲裁者，其中必须明确定义虚假信息的门槛，以避免政府可能滥用它来控制主流叙事。
她补充说，明确的保障措施将是必要的，以防止政府，特别是MCMC，成为什么是真相的唯一仲裁者。
她认为：“在开发和部署该系统时，亲政府的偏见会破坏公众的信任。”
Wathshlah提出的另一个关键问题是，政府不受2010年《个人资料保护法》的约束。
“因此，我们需要进一步保证用户的数据和个人信息得到保护。
“我们还需要进一步披露和透明的义务和问责措施，让开发者、部署者和管理数据存储的人承担责任。这是为了防止数据泄露和滥用用户数据。”
马来西亚理科大学（USM）教授Selvakumar Manickam博士表示，尽管人工智能事实核查系统在打击假新闻传播方面显示出希望，但它们可能不是完美的解决方案。
“这些复杂的系统可以快速分析大量数据，识别模式和交叉参考信息，以标记潜在的虚假声明。
“这种速度和效率是无价的，使人类事实核查员能够专注于更复杂的案件。
“然而，人工智能在语境、讽刺和幽默方面遇到了困难，可能会被深度造假和被操纵的媒体绊倒。
“培训数据中的偏见也可能导致不准确的评估，”USM网络安全研究中心主任Selvakumar教授说。
他补充说，网络犯罪分子将不断发展他们的策略，其中包括使用人工智能。
“这要求当局使用的人工智能不断更新。语言障碍和过度依赖人工智能导致批判性思维下降的风险是进一步的担忧，”他表示。
