Boohoo董事长蒂姆?莫里斯表示，由于存在“明显的冲突点”，阿什利“不适合”进入董事会。
Boohoo向其最大股东fraser Group提供了一个董事会席位，但不包括其创始人、零售业大亨迈克?阿什利（Mike Ashley）。
这家快时尚零售商上周五表示，愿意就弗雷泽加入董事会一事进行“建设性”谈判。
但它表示，目前的提名人阿什利和重组专家迈克?列侬（Mike Lennon）将存在“不可调和的利益冲突”。
近几个月来，这家快时尚零售商一直受到辉盛的老板阿什利的影响，他希望自己能成为Boohoo的首席执行官。
去年11月，Boohoo任命了旗下Debenhams的前老板丹?芬利（Dan Finley），缩短了这段时间。
阿什利随后转而试图获得董事会席位，而Boohoo也拒绝了这一提议。
弗雷泽在周四的一封信中声称，Boohoo之所以反对阿什利和列侬加入董事会，是因为担心他们会“稀释”联合创始人马哈茂德?卡马尼（Mahmud Kamani）的影响力。
这家零售企业集团还表示，它正试图保护少数股东免受Boohoo老板可能计划分拆公司的影响，这是公司扭亏为盈努力的一部分。
弗雷泽持有Boohoo 27%的股份，并于12月20日召开了紧急股东大会，对此事进行投票。
Boohoo在周五上午的一份声明中表示，这封信表明fraser正在采取“选择性方法”来保护股东。
该公司表示：“在保护小股东方面，弗雷泽将决定希望以何种条件做出哪些承诺。”
Boohoo董事长蒂姆·莫里斯（Tim Morris）表示，阿什利和列侬“在任何情况下都不是加入董事会的合适人选”，因为他们存在“明显的冲突点”。
尽管如此，弗雷泽仍然拒绝同意董事会要求的一些关键保护措施，如果提名合适的代表的话。
“为了保护所有股东，这些都是需要解决的关键问题，弗雷泽不能选择做出哪些承诺。”
弗雷泽的一位发言人周五表示：“我们明确表示，阿什利和列侬将签署所有市场标准和通常接受的管理协议，并在这方面做得更好。”
“股东们现在必须决定，他们是想从支持丹·芬利所能带来的巨大价值中获益，还是不想给Boohoo的股东带来实质性价值。”
本月早些时候，一家著名的股东咨询公司机构股东服务公司（ISS）敦促Boohoo的投资者拒绝阿什利先生在12月20日的会议上获得一个席位的提议。
本月早些时候，阿什利还抨击卡马尼是一位“对董事会有着不健康控制的自负创始人”。
他还表示，Boohoo“迫切需要我能提供的指导”。
阿什利警告称，不应出现“以极低价格甩卖资产”的局面，包括他认为不应出售的德本汉姆（Debenhams）品牌。
