国家党领袖克里斯托弗·卢克森承诺，如果选举后需要的话，他将与新西兰优先党和温斯顿·彼得斯合作。
卢克森周一上午在社交媒体上宣布了这一消息，称他“强烈倾向于”与国家党和ACT组成一个“强大而稳定”的两党联合政府。
卢克森说:“我相信，在这个非常不确定的时刻，政府将最符合新西兰人的利益。”
但他现在透露了他与彼得斯合作的立场。
“然而，如果新西兰优先党回到议会，我需要给彼得斯先生打电话，让工党和混乱联盟出局，我会打那个电话。”坦率地说，我认为克里斯·希普金斯最终也会做同样的事情。”
卢克森说，这不是他的“偏好”，但他敦促选民，如果他们想要更换政府，就投票给国家党。
“我们都记得2017年。新西兰优先党已经27年没有和国家党合作了，他们可能会再次选择工党。但这个决定最终取决于你，”卢克森说。
“归根结底，选举是关于选择的。所以，如果你想改变政府，那么我请求你投票支持改变，选择一个更好的新西兰。”
在此之前，Newshub-Reid Research本月早些时候的最新民意调查显示，新西兰优先党仅略低于重返议会所需的5%的支持率。
新西兰第一银行(New Zealand First)也上涨了0.5个百分点，达到4.6%，距离回归还有一步之遥。
根据民意调查结果，ACT和国家党将获得66个席位，这足以在没有彼得斯的情况下重返议会。
在卢克森透露了他的立场后，ACT党领袖大卫·西摩被问及是否有可能与彼得斯合作。
他告诉美国之音联合主持人瑞安·布里奇，如果可能的话，他仍然倾向于只与国家党合作，但两党都必须保持开放的态度。
他说:“你必须尊重人民的意愿，你要与人民给你的议会合作，然而，你不能相信温斯顿·彼得斯，很多事情会比他们本来要困难得多。”
上周四晚，西摩和彼得斯在Newshub国家权力经纪人辩论中进行了激烈的辩论。
西摩在辩论中表示，彼得斯“与几乎所有他试图合作的人都闹翻了”，并在周一的AM节目中继续这种论调。
当被问及他是否会和彼得斯坐在同一张内阁桌子旁时，西摩说他“不认为会发生这种事”，他也不希望这种事发生。
西摩说:“克里斯·卢克森和我说的几乎是一模一样的事情，我已经说了很长时间了，你必须用你现有的牌来工作，但如果其中一张牌是老小丑，那么就很难处理严重的问题。”
当再次被问及彼得斯是否会成为内阁部长时，西摩说他会让卢克森“回去再努力一点”。
他说:“你必须记住，和你打交道的人有很多机会解决他们现在抱怨的所有问题。”
西摩表示，他不会因为不与彼得斯合作而冒险改变政府，但他认为新西兰优先党无法获得重新进入议会所需的5%的选票。
他说:“瑞安，我怀疑有些人因为5%的支持率而感到兴奋。
“我怀疑很多人会说，实际上，看，这是维尼浪费的选票，因为如果他不能获得5%的选票，我们的选票就会浪费，最好是投票改变。”
彼得斯告诉美国广播公司，卢克森在周一早上宣布这一消息之前没有给他打电话，但他会“把自我放在一边”，与国家党和ACT议员合作。
“你必须把你的自我和过去抛在脑后。我以前做过，”他说。
“像吉姆·博尔格这样的人已经三次解雇了我，但我意识到，国家最终应该承担一个政府的责任，一个健全稳定的政府，这就是我整个职业生涯都在努力为之奋斗的目标。”
当被问及他是否希望在luxon领导的政府中担任副总理或外交部长时，彼得斯没有对此发表评论。
他说:“任何参加谈判的人都希望在达成适当的协商协议之前提升自己或得到这个或那个，他们不知道谈判是关于什么，也没有意识到经济和社会环境有多严重。”
“这是一个非常非常悲伤的情况，我只是希望更多的报道真实的问题，而不是这种猜测。”
当被布里奇问及他是否可以信任时，彼得斯说，“声明”是“欺骗性和极端的”。
“问问我和谁握过手的海伦·克拉克、迈克尔·卡伦或吉姆·巴尔杰吧。我从没跟珍妮·希普利握过手。当他们向我保证巴尔杰将担任未来三年的领导人时，她把他赶走了，”他说。
彼得斯告诉AM，新西兰在这次竞选活动中面临着一些“严重的问题”，这些问题比“以往任何时候”都要严重。
“在解决其他问题之前，我们必须先解决一个问题，那就是恢复我们民主的基本原则，即每一票都是平等的。如果我们不这样做，那么我们就无法解决剩下的问题，所以这是新西兰优先非常明确的首要问题。”
他说:“我们必须确保始于1854年的民主制度能够继续下去，不会被这种二元制或联合政府之类的东西所摧毁。这是民主优先的问题。”
