最高法院允许密西西比州要求社交媒体如Facebook和X进行年龄验证

体育作者 / 花爷 / 2026-03-14 14:26
"
  华盛顿(美联社)——最高法院周四暂时拒绝阻止密西西比州一项旨在规范儿童使用社交媒体的法律生效,这个问题正日益引发全国

  华盛顿(美联社)——最高法院周四暂时拒绝阻止密西西比州一项旨在规范儿童使用社交媒体的法律生效,这个问题正日益引发全国关注。

  大法官们驳回了代表Facebook、X和YouTube等主要平台的科技行业团体NetChoice提出的紧急上诉。

  NetChoice正在挑战密西西比州和其他州通过的、要求社交媒体用户验证年龄的法律,并要求法院在诉讼进行期间暂缓执行该措施。

  这份简短的未署名命令未记录任何异议。布雷特·卡瓦诺大法官表示,NetChoice最终很有可能成功证明该法律违宪,但尚未证明必须在诉讼期间予以阻止。

  NetChoice认为密西西比州法律威胁隐私权,并违宪地限制所有年龄段用户的言论自由。

  一名联邦法官认同这一观点,并阻止这项2024年法律生效。但美国第五巡回上诉法院的三名法官小组于7月裁定,该法律可以在诉讼进行期间执行。

  这是针对全美各州类似法律展开法庭挑战的最新法律进展。

  家长甚至一些青少年越来越关注社交媒体使用对年轻人的影响。新法律的支持者表示,这些法律有助于遏制年轻人爆炸性使用社交媒体,以及研究人员所说的与之相关的抑郁和焦虑增加。

  密西西比州总检察长林恩·菲奇告诉大法官,年龄验证可以帮助保护年轻人免受"性虐待、人口贩卖、身体暴力、性勒索等"侵害,菲奇指出这些活动不受第一修正案保护。

  通讯主管玛丽亚萨·李表示,该州对这一决定表示感谢,并期待案件以"允许对这些重要问题进行深思熟虑"的方式推进。

  NetChoice代表美国一些最知名的科技公司,包括YouTube母公司谷歌、Snapchat母公司Snap Inc.,以及Facebook和Instagram母公司meta。NetChoice已在阿肯色州、佛罗里达州、佐治亚州、俄亥俄州和犹他州提起类似诉讼。

  NetChoice诉讼中心联合主任保罗·塔斯克称这一决定是"不幸的程序性延迟"。

  "尽管我们对法院的决定感到失望,但卡瓦诺大法官的赞同意见明确表示,NetChoice最终将成功捍卫第一修正案——不仅在本案中,而且在NetChoice所有涉及言论身份验证的诉讼中,"他说。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读