nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/i2iz4xxiacf.jpeg" title="美法院下令撤军！特朗普派国民警卫队驻守华盛顿遭叫停 第1张" alt="美法院下令撤军！特朗普派国民警卫队驻守华盛顿遭叫停 第1张">
【编者按】当国家机器与地方自治的边界变得模糊，一场关于宪法权威的较量正在美国首都上演。联邦法官的裁决犹如一记惊雷，直指白宫调动国民警卫队的合法性危机。这场持续数月的军事部署不仅引发司法博弈，更触及美国联邦制度的敏感神经——总统权力是否已越过宪法划定的红线？从华盛顿特区到波特兰、芝加哥，特朗普政府的"铁腕治安"策略正面临多地司法挑战。在犯罪紧急状态令的掩护下，2300名武装士兵穿梭于都市街巷，将首都悄然转化为特殊军事管辖区。随着法官给予的21天上诉期限开始倒计时，这场关乎民主宪政与执法边界的拉锯战，正演变为美国政治生态的又一面棱镜。
周四，联邦法官勒令特朗普政府立即终止持续数月的国民警卫队首都部署行动。
联邦地区法院法官贾·科布裁定，特朗普总统对华盛顿特区的军事管制违反宪法，非法侵犯地方官员执法自主权。但为保留上诉空间，该禁令将延迟21天生效。
华盛顿特区总检察长布莱恩·施瓦尔布此前提起诉讼，要求禁止白宫在未获市长许可情况下调遣国民警卫队。
科布法官明确指出，总统仅能"依据州法律明确授权的特定情形"动员国民警卫队，而非凭个人意志随意调动。
今年八月，特朗普签署行政令宣布华盛顿进入犯罪紧急状态。一个月内，八州及特区调集的2300余名国民警卫队员在陆军部长指挥下展开城市巡逻，另有数百名联邦探员协同执勤。
尽管具体撤军时间未明，但施瓦尔布办公室律师透露，警卫队驻守至少将持续至明年夏季。
"若放任此类军事占领持续，我们的宪政民主体系将彻底变质。"诉状中写道。
政府律师团反驳称国会已授权总统指挥特区国民警卫队，指责该诉讼是企图破坏犯罪整治行动的"政治作秀"。
司法部律师在文书中强调："毫无理由在此刻推翻现有部署，尤其当特区的主张根本缺乏法律依据。"
特朗普的警卫队部署已在波特兰、芝加哥、洛杉矶等多地引发司法诉讼。
在华盛顿，被授予联邦法警特殊职权的跨州警卫队员，实际扮演着军事警察角色。施瓦尔布办公室指出，这种越权行径不仅激化警民矛盾，更导致地方警力资源被迫分流。
"非法军事入侵每持续一日，特区自主执法的神圣权力就多受一日践踏。"诉状中的控诉振聋发聩。
