【编者按】司法系统的变革往往牵动社会神经，近日英国政府酝酿的陪审团制度改革引发轩然大波。据披露，这项堪称英国半世纪来最重大的司法改革计划，将把陪审团审判范围大幅缩减至仅限谋杀、强奸和过失杀人等重罪案件。背后是积压近8万件的案件洪流，是司法系统濒临崩溃的残酷现实。当"迟来的正义非正义"成为常态，当法庭积案让受害者苦苦等待，这场改革究竟是壮士断腕的破局之举，还是对司法根基的动摇？让我们透过这场司法风暴，看清现代法治社会面临的两难抉择。
天空新闻独家获悉，内阁大臣已收到关于陪审团制度的重大改革简报，未来陪审团可能仅参与审理谋杀、强奸和过失杀人案件。
这项变革意味着除最严重或涉及"公共利益"的案件外，绝大多数案件将由法官单独审理。
预计政府将在下周正式宣布这项改革方案。
天空新闻此前报道，司法部拟取消数千起案件的陪审团审判权，这项争议性措施将动摇英格兰和威尔士刑事司法体系的基石。
《泰晤士报》获取的政府内部备忘录显示，司法大臣戴维·拉米向同僚强调英国"不存在陪审团审判的绝对权利"，并称需要采取激进措施清理皇室法院近8万宗的积压案件。
政府发言人证实即将推行改革以解决案件积压问题。
就业与养老金大臣帕特·麦克法登在接受天空新闻《政治中心》节目采访时，并未否认改革即将落地。
他表示"对司法部同僚正在寻求突破性方案来解决积压问题毫不意外"。
麦克法登指出法院系统的案件积压已严重超标，且毫无缓解迹象。
他引用"迟来的正义非正义"的司法谚语，暗示无陪审团审判总比无限期拖延更符合正义。
今夏退休的上诉法院法官布莱恩·莱韦森已向政府提出建议，主张取消多数重罪案件的陪审团审判，改由法官单独或与两名地方法官共同审理。
该方案拟设立名为"皇室法院法官法庭"的新型中级法院，架构于地方法院与皇室法院之间。
而泄露文件显示实际改革力度更大，建议将最高刑期五年的案件均交由法官单独审理。
据悉拉米在9月就任时就将法院危机视为首要任务，其前任沙巴娜·马哈茂德则主要应对监狱人满为患的紧迫危机。
莱韦森爵士建议由一名法官与两名地方法官组成合议庭，审理最高刑期三年的案件。
这些措施引发强烈争议，保守党领袖凯米·巴德诺克直言此举"危及司法公正、削弱公众信任、侵蚀司法根基"。
刑事律师协会警告该计划将"掏空陪审团审判制度的精髓"。
司法部发言人回应："政府尚未作出最终决定。
我们已明确表示法院系统存在危机，78,000件且持续增加的积压案件正给受害者带来巨大痛苦，需要采取果断措施扭转局面。"
