随着加沙地带战事的恢复，美国人在该指责谁以及他们希望美国在这场已导致1300多名以色列人和1.6万名巴勒斯坦人丧生的战争中采取何种行动方面的分歧越来越大。
新奥尔良迪拉德大学城市研究和公共政策教授罗伯特·柯林斯解释说:“民意调查显示，美国人对以色列的同情略多于对巴勒斯坦的同情。”“但这并不是一个压倒性的差异，有很多人尚未决定，也有很多人不确定。”
《经济学人》/YouGov于11月25日至27日进行的一项民意调查显示，38%的美国人同情以色列人，而11%的受访者支持巴勒斯坦人。28%的人表示他们对双方都表示同情，而23%的人表示不确定。
柯林斯说，这种优柔寡断源于冲突的复杂性。
他对美国之音说:“对外战争比国内政策要复杂得多。“由于战争的迷雾，我们能获得的信息有限，甚至很多信息在一两天后就被证明是假的。”
虽然超过一半的受访者没有选择立场，但很多人都有强烈的感觉。
“我当然站在以色列一边，”印第安纳州律师杰夫·威廉姆斯说。“他们允许巴勒斯坦人和哈马斯和平地生活在隔壁，直到被入侵和袭击，他们的居民被强奸和谋杀。以色列有权作出防御回应。”
在自己的家乡流离失所
许多同情巴勒斯坦人的人也有同样的信心。布鲁克林·伯迪是路易斯安那州的一名研究生。
她说:“作为一个有部分巴勒斯坦血统儿子的母亲，我觉得在道义上有义务为加沙地带那些仅仅因为存在而被以色列错误地谋杀、殴打、绑架和逮捕的人说话。”“我不明白为什么会有这么多美国人支持那些犯下这些恐怖罪行的人。”
雷切尔·拉科姆(Rachel Lacombe)管理着宾夕法尼亚州一家经济适用房非营利组织。她说，她为在哈马斯10月7日的袭击中丧生的以色列公民感到悲痛。
她对美国之音说:“但是在我心里，我同情巴勒斯坦人民。自从1948年以色列建国以来，他们的家园被偷走了70年，流离失所，被迫在自己的土地上住进难民营。”
拉科姆说，在今天的美国，这是一个很难表达的观点。
“这太可怕了，”她说，“看着数百人被指控反犹太主义，失去工作，被列入黑名单，只是因为批评以色列的政策。我必须小心我说的话。”
为以色列的生存而战
康涅狄格的母亲Rebecca Urrutia说:“我认为说这场冲突始于1948年是有选择性的，因为犹太人在几千年前就占领了现在属于以色列的土地。”“我也为无辜的巴勒斯坦人祈祷，但我首先同情以色列。他们在保卫自己的土地和人民，过去他们是多次袭击的目标。”
美国人更有可能站在以色列一边的一个原因是美国和以色列之间几十年的地缘政治联盟。另一个原因可能是犹太裔美国人比穆斯林美国人多。
根据布兰迪斯大学斯坦哈特社会研究所的数据，犹太裔美国人约占美国人口的2.4%，而皮尤研究中心表示，穆斯林美国人只占总人口的1%多一点。
自10月7日以来，犹太选民研究所的一项调查显示，越来越多的美国犹太人表示对以色列有感情上的依恋。
“我认为，自特朗普担任总统以来，犹太社区一直处于分裂状态，但10月7日的袭击使我们团结起来，”洛杉矶一家犹太教堂的领班丽莎·佩科特(Lisa Peicott)说。“我们成千上万的人聚集在一起进行游行和示威，反对反犹太主义，支持以色列。”
复杂和复杂
尽管民意调查显示，美国人更有可能同情以色列，但越来越多的美国国家公共电台(NPR)、美国公共广播公司(PBS)《新闻一小时》(newhour)和马里斯特(Marist)联合进行的民意调查显示，以色列的反应“过头了”。虽然只有26%的人认为10月11日是这样，但四周后再次提出这个问题时，38%的人认为是这样。
“一方面，看到一些美国人——包括我尊敬的自由派活动家和领导人——现在对犹太人的暴力、强奸和死亡不屑一顾、庆祝甚至否认，我感到非常沮丧和痛苦，”洛杉矶的教育工作者索菲·泰特尔鲍姆(Sophie Teitelbaum)说。“这是无知的，是反犹的。”
另一方面，泰特尔鲍姆说，她本人对以色列政府及其领导层和在加沙的军事反应持批评态度。
她对美国之音说:“我理解自卫的需要，但我也认为以色列的反应是不人道、不道德和错误的。”“双方都受到了伤害。双方在历史上都声称对这片土地拥有主权。双方都很害怕，应该能够和平相处。但仅仅因为我不选择任何一方，我就有被双方都排斥的风险。”
明尼苏达州音乐家乔安娜·米勒(Joanna Miller)也有这种担忧。
她说:“我有些朋友对双方都很有激情，我不想让他们中的任何一个人不高兴。”但即使什么都不说也可能是一个问题。我在社交媒体上有一些犹太朋友把我们这些什么都不说的人比作纳粹主义。”
这场反对沉默的运动来自辩论的双方，它迫使一些美国人说出他们可能觉得不分享更舒服的观点。
