nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/utm5ahugnsj.jpg" title="苏格兰医院举报人应获道歉，医疗主任公开表态引爆舆论 第1张" alt="苏格兰医院举报人应获道歉，医疗主任公开表态引爆舆论 第1张">
【编者按】医疗安全警钟长鸣！当白衣天使被迫成为"吹哨人"，折射出的是系统性的监管漏洞。格拉斯哥这家医院因感染问题导致患儿死亡的事件，揭开了医疗体系内部的重重迷雾。在长达数年的调查中，医院高层对举报同事"拉帮结派"的指控闪烁其词，对建立透明举报机制的表态模棱两可。更令人心寒的是，那些冒着职业风险揭露安全隐患的医务人员，至今未获得应有的正式致歉。这起事件警示我们：真正的医疗安全，需要从倾听一线声音开始。当举报者不再需要以牺牲职业生涯为代价，当医院管理层敢于直面问题而非敷衍塞责，才能构筑起守护生命的坚实防线。
一位医疗主任在调查中坦言，那些对大型医院提出担忧的吹哨人，本就不该被迫走上举报之路，他们理应获得道歉。
斯科特·戴维森博士自2024年10月起担任国民保健署大格拉斯哥与克莱德区的医疗主任。
此前他自2019年起担任格拉斯哥伊丽莎白女王大学医院急症服务副医疗主任，更早在2015年医院启用时曾任临床主任。
苏格兰医院调查委员会正在审查伊丽莎白女王大学医院及同院区的皇家儿童医院的设计建造问题。
此项调查启动源于多起感染相关死亡事件，包括10岁女孩米莉·梅恩的悲剧。
周四在布罗迪勋爵主持的调查听证会上，戴维森博士被问及是否曾向同事形容吹哨人"拉帮结派"。
资深律师弗雷德·麦金托什宣读了一份文件记录，其中显示安德鲁·穆雷博士与戴维森博士曾讨论对医院安全问题提出质疑的同事，穆雷博士声称戴维森作出过上述评论。
戴维森博士向调查组表示："我推测他当时描述的是团队内部的紧张状况。"
"我不认为我会提及具体细节。比如我完全不记得使用过"拉帮结派"这个词，这并非我的常用语。"
随后他被问及医疗管理部门是否已竭尽所能鼓励通过举报程序披露患者安全隐患。
他回应道："我没有理由认为我们做得不够，我确信我们正在全力以赴。"
麦金托什律师追问戴维森博士是否认同：同事们本不该被迫通过举报才能解决安全隐患。
他表示："我们正身处公开调查现场。即使以个人立场而言，我认为需要对每位患者、家属、内外勤工作人员给予认可和致歉，我们必须从调查中汲取教训，继续前行，确保未来建立这样的文化氛围。"
当律师多次追问是否应该对吹哨人给予特别致歉时，戴维森博士最终松口："作为董事会成员，我认为确实应该对这些同事——吹哨人们——表示认可。"
下午的听证会上，国民保健署大格拉斯哥与克莱德区首席执行官詹·加德纳教授作证时承诺，将确保吹哨人能够畅所欲言，且不会因举报而遭受排挤。
她强调："我们要让员工在工作中感受到全力支持，因为举报行为或不同意见从来都不是静态的。必须创造这样的环境：让人们感到安全与被支持，能够勇于发声，而不会因为曾经提出意见却未被重视、未能参与解决问题而受到束缚。"
调查仍在继续。
