【编者按】在美国政治版图上，一场关乎4200万低收入群体温饱的暗战正在上演。当“2025计划”提出将食品券计划移交卫生部的方案，当最高法院紧急叫停全额救济金发放，这场看似官僚体系调整的变革，正撕裂着美国社会福利制度的根基。一边是政府高呼“百万富翁不该领食品券”的改革口号，一边是联邦法官怒斥“民众已等待太久”的司法裁决，在政府停摆的阴影下，普通民众的餐桌已成为政治博弈的筹码。本文通过多维度剖析，揭示这场牵动数千万人肚皮的制度变革将如何重塑美国社会安全网。
“2025计划”提议将补充营养援助计划（SNAP）移交至其他政府部门，并修改该计划的资格要求。
这份长达900页的宏伟文件在关于美国福利与食品援助监管体系的整体改革方案中，14次提及食品券计划。
《新闻周刊》已在非工作时间通过电子邮件联系传统基金会寻求评论。
“2025计划”是由传统基金会智库主导的政策提案合集，倡导有限政府、边境安全及严厉移民法等保守派措施。
该文件在2024年大选前就引发激烈辩论，民主党指控当时还是候选人的特朗普若重返白宫将实施其政策。选前特朗普曾称部分内容“荒谬可悲”，胜选后他对《时代》周刊表示仅认同部分条款。值得注意的是，他已延揽数位该计划撰稿人加入其新政府。
十月间，特朗普与文件起草者之一、预算管理局局长拉斯·沃特会面商定政府开支削减方案。随着特朗普持续推进执政议程，观察家们仍在质疑“2025计划”对其政策的影响程度。
联邦政府停摆正波及多项民生计划——包括为约4200万低收入美国人提供食品采购资金的SNAP计划。
白宫最初计划仅发放11月SNAP救济金的65%，引发多州及非营利组织集体诉讼。虽然联邦法官周四下令政府动用应急资金全额恢复支付，但在司法部提出上诉后，最高法院发布紧急命令，在案件审理期间暂缓全额支付。
“2025计划”文件主张应将食品营养项目从农业部转至卫生与公众服务部。
撰稿人在文中强调：“由于经过经济调查的联邦项目被分割在不同部门管理，福利国家的实际规模与效能始终未被充分认知”，主张应由单一部门统筹监管。
文件同时要求对SNAP受益者恢复工作限制条款，以遏制依赖救济人群的持续增长并控制成本。
“现行食品券法规允许各州豁免本应适用于具备工作能力者的工作要求——即18至50岁无残疾、无子女或其他受抚养人的成年受益者。”
披露显示特朗普首任政府曾推动改革强化工作限制，但相关努力遭法院否决。
该计划还提议严格食品援助计划的准入资格，指出当前标准过于宽松，甚至允许“百万富翁申领食品券”。
无党派监察组织“政府监督项目”主任费斯·威廉姆斯向《新闻周刊》表示：“从去年声称与‘2025计划’毫无关联，到如今公开称赞其预算主管‘享有2025计划盛名’，总统的态度转变令人咋舌。无论过去、现在和未来的政策与该项目契合度如何，这届政府加速变革联邦政府公共服务模式的决心已昭然若揭——包括武器化司法部、城市驻军、打压举报人等举措。”
特朗普总统周二在Truth Social发文强调：“在昏聩拜登任内疯狂膨胀数十亿的SNAP救济金（因随意发放而非精准帮扶），唯有在激进民主党重启政府后才可恢复发放！感谢各位关注。”
最高法院在命令中声明：“基于第一巡回法院的陈述，为保障上诉法院快速审理暂缓执行动议，特实施行政暂缓令。”
联邦法官约翰·麦康奈尔在裁决中痛斥：“民众已煎熬太久，哪怕再多拖延一天支付都不可原谅。”
最高法院的行政暂缓令中止了麦康奈尔法官的全额支付裁决，待第一巡回上诉法院完成案件复审。
与此同时，特朗普政府将在多大程度上落实“2025计划”的更多政策，仍待时间检验。
本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/c/4450.html
