nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/09/1vu5dnuybry.jpg" title="菲利普森为雷纳公寓争议发声：个人财产自由支配权不容侵犯 第1张" alt="菲利普森为雷纳公寓争议发声：个人财产自由支配权不容侵犯 第1张">
【编者按】政坛风云再起！英国副首相兼住房大臣安吉拉·雷纳因购置80万英镑海滨豪宅陷入舆论漩涡。一边是工党高呼"税收公平"的政治主张，一边是本人被爆通过信托操作、更换主要居所等方式省下数万英镑税款，这场"严于律人，宽于待己"的戏剧性场面引发全民热议。当政治人物的私人财产操作与公共立场形成微妙反差，我们不禁要问：精英阶层是否在利用规则漏洞实现"合法避税"？道德标准又该如何穿越法律条文的灰色地带？
一位内阁大臣表示，安吉拉·雷纳如何支配个人资金纯属其自由。此前这位副首相因在霍夫购置80万英镑公寓持续遭受质疑。
这位代表大曼彻斯特选区的副首相，同时在威斯敏斯特享有政府特许居住的官邸。
保守党要求就此次购房涉及的税务问题对她进行道德审查。
教育大臣布里奇特·菲利普森表态："安吉拉·雷纳已明确表示完全遵守所有规章要求，她的行为完全符合规定。"
当被问及副首相的行为是否存在虚伪性时，菲利普森向时报电台强调："无论是安吉拉·雷纳还是其他公民，个人购置房产都是其合法权利。我从不认同剥夺人们选择权的观念——我的政治理念恰恰是让民众对个人资金和生活拥有更多自主权。作为有收入的成年人，雷纳有权决定如何支配自己的财产。"
"她是成年人，想买公寓就买公寓，这事就这么简单。只要遵守所有相关规定，我认为没有任何问题。"
据披露，这位同时担任住房大臣的政客通过将阿斯顿安德莱恩选区家族房产除名，使霍夫房产成为其唯一持有物业，从而节省了4万英镑印花税。
但《每日电讯报》指出，雷纳此前曾声称大曼彻斯特住宅仍是其主要居所，借此在伦敦海军部大楼的官邸节省约2000英镑市政税。
《星期日邮报》曝出其将价值65万英镑的选区住宅所有权与舒史密斯律师事务所管理的信托基金分割。该报认为这种法律操作可能涉及为其三名子女设立房产权益信托，但保守党质疑此举意在规避潜在遗产税责任。
雷纳的盟友坚决否认与遗产税有关。据悉雷纳已与丈夫离婚，不再持有大曼彻斯特住宅产权，但因子女仍居住于此而视其为主要居所。
保守党要求首相道德顾问劳里·马格努斯爵士核查其是否违反部长守则。保守党主席凯文·霍林拉克强调雷纳必须"就一连串避税指控——无论是印花税、市政税还是遗产税——作出彻底澄清"。
霍林拉克向《星期日邮报》表示："将阿斯顿安德莱恩房产纳入信托对遗产税意味着什么？避税可能完全合法，许多家庭正当地希望最小化遗产税以便将更多财富传给子孙——尤其是在工党残酷的家庭农场和家族企业税收政策面前。但一个意图提高全民房产税、曾指责他人避税的工党政客，做出同样行为时难免被贴上虚伪标签。"
