【编者按】在数字经济的浪潮中，平台巨头间的商业博弈正演变为一场没有硝烟的战争。近日，韩国金融科技新贵Toss与社交巨头Kakao的广告资源之争浮出水面，双方各执一词的攻防战背后，折射出互联网生态中“既当裁判又当运动员”的深层矛盾。当平台方同时拥有基础设施运营与垂直领域竞争的双重身份，如何平衡商业利益与公平竞争成为行业痛点。这场涉及30万日活广告配额、内部会议纪要的罗生门，不仅牵动着韩国警方的调查视线，更将为全球互联网反垄断实践提供重要范本。以下是事件全程追踪——
金融应用Toss的运营方Viva Republica指控："Kakao内部召开会议讨论拒绝Toss扩大广告请求，证实其故意阻挠竞争对手业务"。Toss已向警方提交会议纪要作为证据，坚称这是Kakao妨碍经营的铁证。
Kakao强势回应："限制流量是因Toss无差别活动广告导致系统过载，为维持服务稳定性所作决定，并非因视Toss为竞争对手而拒绝请求"。其主张Toss将特殊广告请求被拒扭曲为竞争打压。
两大巨头正面交锋之际，警方对韩国头部IT平台企业的刑事控告调查引发全民关注。Toss与Kakao在互联网银行、证券、保险及快捷支付领域早已形成全面对抗格局。
◇ Toss怒曝："Kakao恶意封杀广告扩容"
27日知情人士透露，Toss已于7月向盆唐警署提交刑事控告，并抛出Kakao内部会议纪要作为关键证据。这份标注去年10月31日的《KakaoTalk共享扩容服务委员会（Toss）》纪要明确记载："即便付费产品，若威胁Kakao服务也应制定禁止扩容政策""故Toss扩容不予批准"。Toss指控这充分证明Kakao将其视为竞争对手实施封杀。据称Kakao代表去年11月初已向Toss通报："因竞争服务问题拒绝扩容"。Toss手持会议纪要与通话记录，直指Kakao存在主观恶意。
Toss长期运营"奖励广告"业务，通过KakaoTalk向观看广告或安装应用的用户发放"100韩元赠礼"等现金类积分。但今年初其广告链接突遭KakaoTalk拦截并警示"不可信页面"，连官网与招聘页面也遭同等对待。Toss内部人士愤然指出："Kakao特设警示页面误导用户认为Toss含恶意代码，但对其关联企业KakaoPay证券的奖励广告却畅通无阻，这分明是商业打压！"
Kakao广告投放存在双轨机制：其一是通过预设API推送消息进行精准营销，其二是直接分享推广链接。通常免费API日配额为3万次，但Toss披露Kakao常为大型活动临时大幅扩容。Toss相关人士控诉："我们曾申请API配额扩容并愿支付费用，但10月会议后立即遭拒，后续链接广告三小时内全数被封，会议纪要就是恶意阻挠的实证！"
◇ Kakao反击："一切为了平台稳定"
Kakao强硬表态："Toss因特殊请求被拒就炒作成竞争打压纯属误导舆论"。强调Toss活动链接被网民滥发导致流量过载，调整配额是为保障KakaoTalk稳定运行。内部人士透露："自2022年服务器火灾事故后，我们对系统稳定性极度敏感。虽曾为Toss临时扩容，但最终恢复标准配额，这绝非针对竞争对手"。
针对链接被封问题，Kakao解释因用户持续举报触发反垃圾邮件机制，并强调："URL警示机制作为用户保护措施已持续十年，警方调查时将很快证实"。更放话"作为重要广告主，我们毫无理由刻意打压Toss"。对于引爆争议的会议纪要，Kakao坚称"相关内容仅属未来研讨议题，与配额讨论无关"。
Toss随即抛出致命反问："自7月控告后链接再未受阻，我们始终采用同样投放方式，难道用户七月后突然停止举报？我们要求公开自动封禁标准却遭拒绝，这如何自圆其说？"
本文由 @龙少 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/a/4342.html
