nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/iuxujma2oev.jpg" title="四年前邻居曾报警！曼城犹太教堂血案嫌犯早有预警 第1张" alt="四年前邻居曾报警！曼城犹太教堂血案嫌犯早有预警 第1张">
【编者按】
当社区预警被系统性地忽视，悲剧便埋下了伏笔。这篇报道揭示的不仅是曼彻斯特犹太教堂恐袭案的血腥现场，更折射出西方社会反恐机制的深层裂痕——四年前就有居民因察觉极端化苗头多次报警，警方却始终未能建立有效预警档案。袭击者在斋戒日持刀冲向祷告人群时，两位挺身阻挡的平民成了制度漏洞的牺牲品。更令人窒息的是，当媒体追问接警记录时，警方仍坚称"未掌握涉恐情报"。当警惕的公民声音消失在官僚系统的黑洞里，当"政治正确"遮蔽了对极端行为的判断，我们不得不追问：究竟要有多少鲜血，才能唤醒装睡的系统？以下为全文编译：
据披露，曼彻斯特犹太教堂袭击者早在四年前就已进入警方视野。
一名与35岁吉哈德·沙米相邻的居民证实，疫情期间因察觉其极端化倾向，曾向大曼彻斯特警局举报。
曾寄养两名阿富汗儿童的前邻居透露，沙米曾试图向孩子们灌输古兰经教义。
据《每日电讯报》报道，虽然这位邻居未亲自报警，但同街道另一位居民声称曾向警方标记过安全隐患，却石沉大海。
“当他开始当街向两个孩子布道时，越界行为已经再明显不过，”这位邻居向《泰晤士报》回忆，自己当时立即拨打999报警电话举报该住户，“但警方从未给我回音。我清楚记得与大曼彻斯特警方的通话记录——即便与这家人相识多年，我也必须举报这种异常行为。”
上周四清晨，当持刀的沙米试图闯入克伦普索尔希顿公园犹太会堂时，53岁的阿德里安·道尔比从座位跃起用身体挡住大门。在犹太教最神圣的赎罪日，道尔比与66岁的梅尔文·克拉维茨为保护祷告群众不幸遇难。
大曼彻斯特警方此前声称反恐部门、安全机构及预防极端化项目均无沙米记录，但表示仍在调查其家庭成员相关线索。
警方发言人向《标准报》强调：“目前流传的‘沙米因极端行为曾被举报’说法不实，我们坚持此前声明——吉哈德·沙米未列入反恐警察监控名单。”
一位不愿具名的普雷斯特维奇居民描述：“他原本像个普通西方青年，从不礼拜伊斯兰教，每天在北区与我伴侣闲聊。疫情封锁后突然开始穿着长袍出现，这本身无可指摘，但完全不符合他往日作风。”
“这家人原本并不虔诚，孩子们向来无拘无束。但封锁后他们连眼神接触都刻意回避，更令人警觉的是他当街向儿童传教的行为。我因此举报了该住址，但警方再无回音——即便与这家族共同成长，我也必须指出异常。”
另一位女性邻居向BBC新闻透露：“沙米青少年时期在家庭度假时遭遇严重头部创伤，曾专程飞往国外治疗。”她指出沙米比住在朗利新月巷的家人更为严苛，担心其正在影响亲属。
当地居民形容保释期间的沙米“神情阴郁”“绝非善类”。有人曾听见他在起亚轿车里对着电话怒吼，发现旁人后立即升起车窗。
目前仍有三名在普雷斯特维奇被捕者（两名30岁、32岁男性及61岁女性）及一名在法恩沃思落网的46岁女性因涉嫌恐怖犯罪被羁押审讯。另有一名18岁女性与43岁男性已于周六夜间获释。
