nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/npvbdylnmm2.jpg" title="悲剧！在家分娩突发意外，产妇不幸离世，留下新生宝宝 第1张" alt="悲剧！在家分娩突发意外，产妇不幸离世，留下新生宝宝 第1张">
【编者按】这是一则令人心碎的真实事件。2024年6月，34岁的珍妮弗在家庭分娩中永远闭上了双眼，四天后她刚降生的女儿艾格尼丝也随她而去。这场悲剧撕开现代医疗体系与个人选择间的深刻矛盾——曾经历产后大出血的珍妮弗因首次分娩的创伤经历，执意选择居家生产寻求安宁，却未被告知"该决定超出医疗指南"的明确警示。助产士在尊重孕妇意愿与履行医疗责任间摇摆，丈夫在丧妻失女的剧痛中追问真相。当生命权与选择权产生碰撞，当专业警示被温和措辞淡化，两个鲜活生命的消逝成为永远无法弥补的伤痛。这场以爱为起点的分娩，最终化作 coroner 法庭上令人窒息的拷问。
一场彻底失控的家庭分娩，让一位母亲在婴儿女儿离世前几小时先行撒手人寰——这是法庭听证会上披露的惨剧。
这桩令整个家庭"彻底崩溃"的痛心事件，发生于2024年6月3日普雷斯特威奇詹妮弗与罗伯·卡希尔夫妇的住所，当时他们正在家中迎接女婴艾格尼丝的降生。
34岁的珍在生产次日便告别了人世，甚至来不及拥抱"珍贵"的艾格尼丝——这个顽强存活四天的女婴，最终也遗憾离世。关于母女二人死亡的具体原因，罗奇代尔验尸官法院仍在调查中。
据《曼彻斯特晚报》报道，周一听证会上，卡希尔先生回忆了6月3日清晨6点45分被迫拨打急救电话的瞬间：艾格尼丝出生时已无生命体征，尽管护士全力抢救仍回天乏术。
卡希尔先生随救护车护送女儿前往医院，此时他才被告知，被亲友誉为"善意女王"的妻子因分娩并发症也被紧急送医。
"我们为艾格尼丝举办了人生第一次也是唯一一次生日派对。我抱着她，告诉她妈妈和哥哥有多爱她，然后与她道别。"这位父亲声音哽咽，"每当想起艾格尼丝，我都庆幸在那噩梦般的一周里能与她共度时光——她是我们最后的慰藉，我永世难忘。"
惨剧发生后，医院信托机构工作人员指出，由于珍首胎分娩曾出现状况，此次选择居家分娩实属"超出指南"且"违背医嘱"。
但卡希尔先生在法庭上强调，孕期从未有人直接向夫妻二人提及"超出指南"、"违背医嘱"等表述。"直到事发后我才首次听到这些术语。"这位风险分析师说。这位心碎的父亲表示，若当时获得明确警示，他们本会重新考虑居家分娩的决定。
在珍第二次孕期中负责产检的社区助产士卡罗琳·尼克森当庭承认，鉴于珍的高风险状况，"本应将"超出指南"的情况上报给资深助产士"。
这对夫妇2011年相识于曼彻斯特大学，当时来自伍斯特的珍正在完成最后一年的学业。他们于2018年结婚，2021年迎来长子鲁迪。
这个年轻家庭原本享受着初为父母的喜悦，并满心期待为鲁迪添个弟弟或妹妹。
然而首胎分娩时，由于胎儿体型较大，珍因会阴侧切和撕裂导致产后出血超800毫升。她不仅需要输血，还是B族链球菌携带者——这种细菌可能在分娩时传染给婴儿，引发脑膜炎等严重并发症。长子鲁迪出生后曾感染败血症。
鉴于这些并发症，珍本次孕期本应在曼彻斯特大学 NHS 信托基金会管理的北曼彻斯特总医院接受专家诊察，制定分娩治疗方案。
法庭获悉，与赖斯医生共同制定的方案明确建议珍在医院分娩，并采用"主动管理"及滴注药物防止胎盘娩出时出血。
尼克森助产士称，她在2023年12月的产检中已向珍说明过这些风险。但到2024年2月，珍却决定更改分娩计划，选择居家生产。
卡希尔先生解释，鲁迪"创伤性"的分娩经历让珍对医院生产充满恐惧，那种环境令她倍感压力。珍认为首次分娩时未获得足够助产支持，而选择居家分娩可确保两名助产士全程陪护。她坚信家庭分娩能让自己更好掌控环境，熟悉的居家氛围将使母子双方更放松。
尼克森助产士表示，她按规范将珍转诊给埃尔-阿德万医生，并说明"这是要求居家分娩的高危孕妇"，新分娩计划将调整止血方案——从滴注药物改为注射剂。她原以为珍会再次与医生讨论居家分娩的医疗风险，包括出现并发症时送医延迟的风险增高。
然而与医生会诊后，珍仍坚持居家分娩。助产士称她持续"与孕妇共同评估风险并调整方案"，但承认从未明确告知"该选择违背医疗建议"。
当验尸官乔安妮·基尔斯利追问为何回避关键警示时，尼克森回答："培训中要求我们必须尊重孕妇的选择。"法庭得知，该信托机构从不拒绝孕妇的居家分娩要求，"导致社区助产士对高危孕妇居家分娩日益焦虑"，此事"已多次向高层口头反映"。
"全体社区助产士都担忧高危孕妇居家分娩。我们受训的本是照料低风险孕妇。"尼克森坦言，"（死亡风险）从来不是要求我们与孕妇讨论的内容。"
尼克森声称当时"超出指南"并非常用术语。她补充说明，助产士需避免使用"这违背医疗建议"等直接表述，认为这应由转诊专家负责沟通。
当验尸官追问珍是否真正理解助产士反复强调的风险时，尼克森给出肯定答复。但她也承认，当珍拒绝接受B族链球菌检测时——该菌可在携带者体内时隐时现——本应再次转诊给医生，这属于另一个"超出指南"的决定。
卡希尔先生指出，妻子整个孕期的医疗记录从未提及"超出指南"的警示。"我知道医院更建议她入院分娩，但理解原因是B族链球菌携带风险。"关于与妻子产检后的沟通，他这样说道，"重点始终集中在链球菌，而非产后出血。"
点击订阅，最新资讯直抵您的收件箱。
