根据市议会周二通过的一项法律，纽约市警察将被要求记录他们拦截讯问的大多数人的明显种族、性别和年龄。该法律推翻了市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)的否决。
最近几天，这个问题成为全国关注的焦点，因为纽约警察在没有给他任何理由的情况下将一名黑人议会成员拦下。
该法案使警察改革倡导者取得了重大胜利，要求全国最大的警察部门及其36000名警察记录所有在这个城市的调查遭遇，过去警察经常拦截并搜身大量男子以寻找武器——这一策略对有色人种社区造成了沉重打击。
它将要求警察在低级接触中记录基本信息，在低级接触中，警察会向不一定涉嫌犯罪的人询问信息。
警察还必须报告互动的原因以及导致拦截特定人员的情况。这些数据将在警察局的网站上公布。
该法案的发起人、纽约市公共权益倡导者朱玛恩·威廉姆斯表示，通过现有的系统，警察可以在一分钟内在智能手机上报告遭遇事件。
自2001年以来，纽约警察局的官员被要求记录他们在调查、拘留、搜查或逮捕某人时询问某人“指控性”问题的情况。
威廉姆斯表示:“这不是要妨碍警方工作。”“这是警察的工作。”
但市长、民主党人、前警察局长表示，对低级拦截实施报告要求对警察来说太耗时，迫使他们每次与人交谈时都要填写表格，而不是专注于破案。
亚当斯周二在市政厅表示:“如果你与犯罪受害者或执法专业人士交谈，他们会告诉你:为了公共安全，秒很重要。”他恳求市议会维持自己的否决权。
“任何与危险人物搏斗并等待救援的人，任何试图用刀或枪解除他人武装的人，任何在月台上、火车路基上或公寓内与危险人物搏斗并与之搏斗的人:秒很重要。”
目前在委员会中占少数的共和党人也反对该法案。
“警察资金不足，人手不足，工作过度，”皇后区共和党议员维姬·帕拉迪诺(Vickie Paladino)在预期的议会投票前说。
市议会议长亚当斯(Adrienne Adams)是一名民主党人，与市长没有关系。
她说:“在告诉人们谁在这个城市被拦截以及为什么被拦截的问题上，不应该有任何阻力。”
2013年，一名联邦法官裁定，纽约警察局的拦截搜身策略侵犯了黑人和西班牙裔居民的公民权利。从那以后，该部门报告说，这种遭遇的情况大幅下降，尽管美国公民自由联盟的一份报告发现，到2022年，有色人种仍然是绝大多数拦截搜身的目标。
去年12月，市议会首次通过了《多少次停车法案》(How Many Stops Act)后，亚当斯和纽约警察局开始了公开反对该法案的攻势。周五晚上，市长为市议会成员安排了一场警察巡游，试图说服一些议员不去投票推翻他的否决。
但就在当晚，一名警察拦下了市议会成员尤瑟夫·萨拉姆(Yusef Salaam)，这一事件蒙上了一层阴影。萨拉姆是“中央公园五人组”(Central Park Five)的一名无罪成员，1989年，他与另外四名黑人和拉丁裔男子被诬告在中央公园强奸一名白人慢跑者，并被判有罪。他们的定罪最终通过DNA证据被推翻。
在短暂的相遇中，一名警官要求Salaam摇下车窗并表明身份。根据《纽约时报》公布的录音，萨拉姆告诉警察，他是市议会议员，并问他为什么被拦下。
警官告诉萨拉姆先生:“哦，好吧。随身摄像机的镜头显示，在离开之前，“好好享受一下”。纽约警察局随后发表声明称，萨拉姆因驾驶时车窗颜色超过法定上限而被拦下。亚当斯先生在接受WNYC采访时赞扬了警官和萨拉姆先生的行为。
尽管这样的拦截不包括在透明度法案中——警察在让司机靠边停车时必须记录信息——萨拉姆辩称，这表明需要提高警察的透明度。
萨拉姆在一份声明中表示:“这一经历只会放大所有警方调查拦截透明度的重要性，因为缺乏透明度会导致种族定性和各种违宪拦截的发生，而且往往会被低估。”
由哈莱姆民主党担任主席的市议会公共安全委员会推翻了市长的否决，这是周二市议会全体投票前的一个程序性步骤。
