nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/d19e85d5e115.jpg" title="法拉奇被要求撤换候选人，因其声称拉米应“回老家” 第1张" alt="法拉奇被要求撤换候选人，因其声称拉米应“回老家” 第1张">
【编者按】在多元文化交融的今天，政治人物的言论不仅反映个人立场，更牵动社会敏感的神经。近日，英国改革党一位市长候选人的争议性发言掀起舆论风暴——他竟公开暗示出生于伦敦的副首相应“回加勒比老家”。这番言论迅速引爆种族歧视争议，劳工党痛批其“令人作呕”，并剑指改革党领袖法拉奇纵容党内偏见。当政治博弈与身份认同碰撞，我们不禁追问：公共讨论的底线何在？政治人物又该如何在移民历史与当代现实中寻找平衡？以下为事件全貌，值得每个关注平等价值的人深思。
奈杰尔·法拉奇正面临越来越大的压力，要求他撤换改革党的一位市长候选人——此人竟声称副首相戴维·拉米应该“回”加勒比海老家。
汉普郡及索伦特市长候选人克里斯·帕里在社交平台X发表这番言论后，遭到猛烈抨击。
帕里写道，拉米（父母来自圭亚那，本人在伦敦出生）必须“回到加勒比海老家，那里才是（他）忠诚所在”。
此番言论的背景是，有消息称这位司法大臣将与加勒比海前殖民地区开启奴隶制赔偿谈判。
当帕里在回复中变本加厉地强调“家是心之所向，这正是关键所在”时，矛盾进一步激化。
工党谴责该帖文“充满种族歧视且极其冒犯”，并敦促法拉奇撤销帕里的候选人资格。
这并非改革党候选人首次发表此类言论。此前他曾暗示，以1960年代点燃种族紧张局势的“血河演讲”闻名的保守党政治家伊诺克·鲍威尔“壮志未酬”。
工党主席安娜·特利公开要求改革党必须开除帕里。
她质问道：“克里斯·帕里堆积如山的种族歧视和侮辱性言论，究竟要膨胀到什么程度，奈杰尔·法拉奇才肯将他踢出改革党？简直可耻。”
“法拉奇拒绝处理党内种族主义的行为，暴露了他正将政治拖向多么黑暗的深渊。他必须立即撤销帕里的候选人资格，将其驱逐出党，并为未能及早采取行动道歉。”
近几周被问及相关帖文时，英国改革党领导人未作任何回应。
