【编者按】当嘻哈战火点燃法庭，歌词究竟算不算武器？2024年那场席卷全球的”说唱世纪大战”迎来戏剧性转折——德雷克起诉环球音乐集团诽谤案竟被法官当庭驳回！法官一锤定音：肯德里克·拉马尔那首点燃流媒体的diss track《非我族类》本质是艺术表达，那些火药味十足的指控不过是”观点交锋”。这场判决不仅让吃瓜群众想起当年东西海岸说唱对决的腥风血雨，更触及当代娱乐产业的敏感神经：当明星用韵脚作为武器，法律该如何界定艺术创作与人身攻击的边界？且看这场价值数亿流量的巅峰对决，如何在美国宪法第一修正案的盾牌前戛然而止。
纽约（美联社）——德雷克起诉环球音乐集团的诽谤案周四遭联邦法官驳回，法官认定肯德里克·拉马尔diss曲《非我族类》的歌词属于观点表达。
这场嘻哈巅峰对决在2024年春季爆发，双方接连发布火药味十足的单曲。珍妮特·A·瓦尔加斯法官在判决书中指出，拉马尔同年五月推出的爆款单曲堪称”隐喻绝杀”，为这场大战画上句点。
尽管歌词直指德雷克有恋童癖，但法官强调理性听众不会认为《非我族类》是在陈述客观事实。
“虽然指控原告是恋童癖性质严重，但考虑到这是场激烈说唱对战，双方都使用煽动性语言互相攻讦，理性听众不会将《非我族类》视为可验证的事实陈述。”瓦尔加斯在判决书中写道。
判决公布后，德雷克法律团队发布声明：”我们将对今日裁决提起上诉，期待上诉法院重新审理。”
被法官形容为”拥有抓耳节拍和强劲贝斯线”的《非我族类》，是2024年度最火爆单曲之一。
该曲不仅斩获格莱美年度唱片和年度歌曲大奖，更让今年超级碗中场秀创下收视纪录——无数乐迷都在猜测拉马尔是否会现场演绎此曲（他确实唱了，但修改了部分歌词）。
这首直接点名加拿大裔德雷克的歌曲，除了影射其私生活（包括”听说你偏爱嫩草”等暗示），更指责他是说唱文化的”殖民者”。德雷克对此全盘否认。
今年一月提起的诉讼（未列拉马尔为被告）指控环球音乐集团明知歌曲包含虚假诽谤内容仍故意推广，甚至暗示听众应采取私刑正义。诉状称该曲严重损害德雷克声誉并导致其品牌价值缩水。
作为双方歌手的母公司，环球音乐集团否认所有指控。
“这起诉讼自始就是对艺术创作自由的践踏，本就不该存在。”集团声明表示，”我们对法院驳回诉讼深感欣慰，将继续全力推广德雷克的音乐并投资其演艺事业。”
诉状中还提到，该曲导致德雷克多伦多豪宅遭人企图闯入，一名保安遭枪击。
歌曲封面采用该宅邸航拍图，并叠加了法官所称”明显经过夸张处理的十余个性犯罪者标记”。
法官明确指出：”理性观众不会相信执法部门真将德雷克宅邸的十三位居民标注为性犯罪者。”
在回顾这场”说唱史最著名对决”时，法官指出在《非我族类》发布前，德雷克曾在2024年4月单曲《俯卧撑》中嘲讽拉马尔身高鞋码，质疑其成就；而拉马尔同月在《迷狂》中贬损德雷克的时尚品味。
法官写道，此后双方交锋持续升级，逐渐演变成”恶毒的人身攻击”。
法官强调已考量言论发布场景，指出理性听众不会认为diss曲是”经过深思熟虑或公正调查后向公众传递的可验证内容”。
瓦尔加斯认定《非我族类》”充斥脏话、挑衅、暴力威胁及比喻夸张修辞，这些都是观点表达的特征”。
她补充道，理性听众”会认定拉马尔是在进行夸张的辱骂式说唱”。
