nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/xtpsgvhbrwd.jpg" title="英国演员劳伦斯·福克斯败诉“恋童癖”诽谤案上诉，获准就“被指种族主义损害名誉”提出申辩 第1张" alt="英国演员劳伦斯·福克斯败诉“恋童癖”诽谤案上诉，获准就“被指种族主义损害名誉”提出申辩 第1张">
【编者按】当网络言论撞上法律红线，这场持续三年的诽谤拉锯战撕开了舆论场的残酷真相。从演员转型活动家的劳伦斯·福克斯，因在社交媒体怒喷他人"恋童癖"被告上法庭，不仅遭遇巨额赔偿，更意外揭开了"种族主义者"标签对其职业生涯的致命打击。这场诉讼犹如多棱镜：既折射出网络暴力对普通人的摧残，也照见公众人物在舆论漩涡中的两难处境。法官判决书里"严重损害名誉"的认定与赔偿金的反复调整，恰似在为数字时代的言论自由划下动态边界。当法庭成为舆论战的延伸战场，我们或许该思考：在观点交锋与人身攻击之间，那条不能逾越的底线究竟在哪里？
劳伦斯·福克斯翻盘失败！他因辱骂变装艺术家和慈善负责人"恋童癖"而败诉的诽谤案，上诉请求遭法院驳回。
这位从演员转型活动家的人士，因在推特骂战中被前石墙组织理事西蒙·布莱克和《鲁保罗变装皇后秀》选手克里斯特尔（本名科林·西摩）告上法庭。
这场风波始于福克斯在网上抨击森宝利超市2020年10月庆祝黑人历史月的决定。
被布莱克和西摩指控为"种族主义者"后，他竟用"恋童癖"的污名化称呼反击。
高等法院柯林斯·赖斯法官去年认定福克斯构成诽谤，判其支付18万英镑赔偿金。
在上诉法院周五的裁决中，资深法官维持诽谤主要认定，但将赔偿金额削减至9万英镑。
更戏剧性的是，沃比法官与丁曼斯勋爵、伊丽莎白·莱恩女爵组成的合议庭，为新的法律大战埋下伏笔——认定福克斯被称作"种族主义者"的反诉此前被错误驳回。
法官们发现原审法官在评估其论点时存在疏漏，包括关于"种族主义者"推特摧毁其演艺事业的陈述。
"在我看来，法官唯一合理的结论应是：每位原告发布的推文确实对福克斯先生的整体声誉造成严重损害"，法官在判决书中强调。
案件将发回高等法院重审，届时"事实陈述"与"诚实观点"的抗辩将面临考验。
在最初的"恋童癖"诽谤诉讼中，柯林斯·赖斯法官曾痛斥："福克斯称布莱克和西摩为恋童癖的行为，让他们遭受了完全不应当的公开羞辱。"
"这是严重、毫无根据且不可原谅的诽谤，给他们带来了痛苦而有害的现实后果。法律应当通过经济赔偿弥补伤害，确保他们能走出阴影，让所有人明白他们与这种恶心污名毫无瓜葛。"
原判要求福克斯向两名受害者各支付9万英镑，并承担全程诽谤诉讼的天价律师费。上诉法院将赔偿金调整为每人4.5万英镑。
法院同时颁布禁令，禁止福克斯继续在网络上攻击布莱克与西摩。
面对周五的裁决，福克斯在发布视频时绝口不提被驳回的上诉请求，转而强调法官关于"种族主义者"标签造成损害的认定，声称："这个结果让我欣慰。希望它能助力言论自由回归正轨，这永远是自由社会的基石。"
这场纠纷的起点，是超市巨头森宝利公开支持黑人历史月，宣布为黑人员工提供安全空间。
福克斯当时号召抵制该超市，被网友贴上"种族主义者"标签后，竟用诽谤性推文疯狂回击。
西摩在庭审证词中坦言遭受"排山倒海的精神折磨"，并担忧："过去和现在我都害怕福克斯的推文会影响我的经济状况，怕人们把我的变装形象与恋童癖关联。"
虽然福克斯曾为"恋童癖"言论道歉，却诡辩称这种无端指控与别人给他扣"种族主义者"帽子如出一辙。
但法庭上他不得不面对自己昔日的黑历史——包括扮黑脸妆的推文，被网友称为"包藏祸心的聪明种族主义者"。
他特别强调"种族主义者"标签重创其演艺事业，并提交详细履历：2019年片约不断，2021年后工作骤减。
据他透露，曾有望参演《继承之战》、迪士尼《欧比旺》，以及《猜谜秀》《蒙面歌手》等综艺，却列出2021-2022年仅有的9个工作机会，包括与乌比·戈德堡、索菲亚·罗兰的网络对谈， Channel 4《黑暗恐惧》邀约，《猴岛》角色提案等。
沃比法官指出，原审法官对此部分的认定存在"缺陷"，判决书措辞"反复无常且自相矛盾"。
这位曾主演ITV《刘易斯》的演员，如今是"重拾"政党领袖，眼下还面临两桩刑事指控：煽动破坏ULEZ监控设备及未经同意发布私密影像。
