nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/dfyrkip1so4.png" title="痛失爱子海外离奇身亡，悲愤父母泣血呼吁修改死亡调查法！ 第1张" alt="痛失爱子海外离奇身亡，悲愤父母泣血呼吁修改死亡调查法！ 第1张">
【编者按】
当至亲异国殒命的噩耗传来，破碎的家庭不仅要承受撕心裂肺的悲痛，更要在法律迷宫中艰难跋涉。苏格兰"通常居住"条款竟成为横亘在真相面前的铜墙铁壁——在保加利亚定居11个月的旅居者，在肯尼亚生活半年的创业者，这些带着苏格兰血脉的逝者都被冰冷条文拒之司法的门外。今天，带着儿子遗照的戴维·科诺克与痛失爱子的朱莉·洛夫，将共同走进荷里路德宫的议事厅。他们攥着发皱的请愿书，要为所有在异乡突然失去亲人的家庭，撞开那扇紧闭的正义之门。这场抗争不仅关乎法律漏洞的修补，更是一场为尊严而战的远征。
痛失亲人的父母们正强烈要求修订法律，帮助在海外失去至亲的家庭启动致命事故调查程序。
坚信儿子在泰国遭遇谋杀的戴维·科诺克，将争取调查的艰难过程比作希尔斯堡惨案后遭遇的官僚壁垒。
其子在南美洲溺亡的朱莉·洛夫同样认为，苏格兰民族党政府必须填补法律漏洞，为悲恸的家庭撑起保护伞。
今日在苏格兰议会举行的高级别会议上，他们的呼声将得到郑重倾听。
英格兰和威尔士地区已对海外死亡事件启动数千次调查，但自2016年法规颁布以来，苏格兰在相同情境下却从未开启过致命事故调查。
批评者将问题根源指向苏格兰法规中"通常居住"这一模糊表述——该条款用以界定逝者生前常住地。
改革倡导者指出，这条规定实质上阻断了调查程序的启动。
来自蒙特罗斯附近费里登的科诺克，在2019年儿子大卫于泰国去世后，就此问题向苏格兰议会提交了请愿书。
他直言"通常居住"的表述具有误导性，对受害家庭而言无异于"剥夺资格条款"。
科诺克透露已收集到多起苏格兰公民海外死亡后未启动调查的案例。
其中包括在保加利亚居住11个月的旅居者、在美国生活不足一年的定居者，以及移居肯尼亚仅半年的创业者。
他痛斥这条法律障碍："整个系统简直混乱不堪。"
始终未获儿子死亡合理解释的科诺克强调，若将遗体运至英格兰本可启动调查：
"若在遗体回国前知晓苏英两地的制度差异，我定将孩子接往英格兰。我们本应获得真相与解脱。"
谈及与希尔斯堡事件的对比，他犀利指出："官僚系统的套路永远是拖延、否认、指望所有家属含恨而终。"
科诺克补充道："总检察长足足用了五年才认定我们的大卫不符合"通常居住"标准。"
洛夫的儿子科林2009年在委内瑞拉海岸发生意外身亡，她也坚定支持这项请愿。
她对《记录报》坦言：""通常居住"条款竟被扭曲到如此地步，令戴维这样的苏格兰家庭不得不倾尽全力，才能在本应保护他们的司法机构中争取认可，这让我深感绝望与愤怒。"
"在我儿子离世十六年后，我认为每个家庭和利益相关方都应获得清晰的指引——从接到海外死讯那刻起，就能为陷入绝境的苏格兰家庭提供最完善的关怀与指导。"
这位来自格拉斯哥玛丽希尔的母亲强调："当局必须倾听家属心声，审视现状并推动变革。"
组织圆桌会议的工党议员迈克尔·马拉指出："为此事代表选民奔走多年后，我确信唯有修法才能实现正义。现行法规已然失效，数百个悲恸家庭在海外失去至亲后，始终被剥夺知晓真相与获得终结的权利。"
"家人客死异乡本就是难以想象的创伤，而我们的司法体系竟将家属排斥在法定事故调查程序之外，加剧他们的痛苦。并非每个丧亲家庭都符合居住条款的严苛定义，但依照现行法律，竟无一苏格兰家庭符合标准，这根本令人无法信服。"
"议会必须承认2016年通过的法律未曾惠及苏格兰民众，它辜负了人民。法律必须注入同理心与常识进行修订。"
曾协助科诺克的苏格兰民族党议员戴夫·杜根呼吁："我敦促泰国当局重新调查此案，进行彻查以确保科诺克家族最终获得应有的答案与正义。"
"同时呼吁英国政府与苏格兰政府通力合作，在这个对任何家庭都无比艰难的时刻，为海外失亲家庭完善、简化并标准化援助体系。"
检察总长办公室发言人回应："我们理解至亲在海外离世会给家属带来格外沉重的打击。"
"本部门对苏格兰境外死亡事件的调查权限有限。我们从一开始就明确表示，科诺克先生去世时不符合"通常居住"标准，因此无法启动调查。"
"总检察长去年已会见科诺克先生家人并听取诉求。她明确表示本部门所有行动必须依法进行，法律修订属于政府职权范围。"
司法部长安吉拉·康斯坦斯表示："对科诺克先生在泰国痛失爱子大卫的悲剧，我深表同情。首席部长与我均已会见科诺克先生听取经历。"
"致命事故调查属总检察长独立管辖事务。"
"虽然提供领事支持属外交及联邦事务部职责，但苏格兰政府将持续探索完善对境内家庭的援助机制。"
