【编者按】在当今多元思潮激烈碰撞的校园环境中，言论自由的边界与保护再度成为焦点。近日，英国布里斯托大学一场关于性别议题的讲座演变成激烈对峙，抗议者以“僵尸围城”般的方式打断学者发言，引发学界与社会对学术自由与抗议权利的深层反思。当事教授坚持“抗议不应成为压制言论的否决权”，校方则强调“言论自由必须以合法为前提”。这场风波不仅折射出性别认同议题在全球高校中的敏感性，更暴露出学术机构在平衡多元声音与维护对话秩序上面临的严峻挑战。当观点交锋演变为现场对抗，我们究竟该如何守护理性讨论的空间？以下报道将呈现事件全貌。
一位持性别批判观点的学者在演讲遭到跨性别权利抗议者打断后，已对大学发出法律行动警告。
爱丽丝·沙利文教授在布里斯托大学进行演讲时，遭遇抗议者扰乱现场，其场面被形容为“僵尸末日”。
沙利文教授指控校方去年秋季未能在这场演讲中保护她的言论自由。
然而大学方面驳斥了这些说法，尽管承认现场存在“不可接受的干扰”，但仍表示演讲已安全完成。
沙利文教授此前为政府撰写的审查报告曾建议，应将生理性别与性别认同的数据列为独立分类记录。
该报告曾遭到LGBT+慈善机构批评，运动组织“跨性别现实”称其“存在偏见、不充分，且可能对英国全体公民（无论是否跨性别者）造成伤害”。
2024年7月受邀至该校演讲后，主办方曾询问沙利文教授能否将活动改为线上举行。
她虽理解人们对性别认同可能存在强烈对立观点，并承认其表达权利，但未预料到抗议规模会如此之大，因而拒绝了校方的请求。
她对BBC表示：“每个人都有和平抗议的权利，但这绝不能演变成‘抗议者否决权’，即剥夺他人的发言权。”
“这不仅关乎我作为访问学者的权利，更关乎大学社群开展讨论、吸引听众参与的基本权利。”
演讲最终于今年10月22日举行，但遭遇多次抗议，包括抗议者高喊“你真可耻”，举着标语牌、手持扩音器紧贴窗户示威。
火警警报多次被触发，导致演讲数次中断，最终不得不转移至其他楼层进行。
沙利文教授法律团队的信函指出，布里斯托大学本有15个月时间为演讲寻找安全的校园场地。
信函还透露，该校LGBTQ+教职工网络曾对沙利文教授的演讲提出投诉。
她表示，大学“本可以道歉，并承诺未来做得更好”。
“这才是我希望他们做的。”沙利文教授补充道。
布里斯托大学发言人回应称演讲已安全完成，并谴责了场外抗议者的行为。
他们对BBC表示：“尽管抗议者造成了不可接受的干扰，但我们已采取适当措施确保活动继续进行，并保护演讲者与参与者。”
“我们反驳‘未能保护其言论自由’的指控，我们采取的所有行动均旨在支持言论自由，而她所提及的限制完全出于公共安全需要。”
“我们的立场很明确：言论自由必须合法。法律不会保护煽动暴力、骚扰或歧视的侮辱性言论。”
“显然，抗议者的恐吓行为并非和平表达，我们已谴责其不可接受的行为。若发现本校成员参与其中，我们将采取纪律处分。”
英国高等教育监管机构学生事务办公室有权调查高校，若确认其未能保护言论自由权利，可处以罚款。
今年3月，该机构在对苏塞克斯大学进行三年半调查后，就学者凯瑟琳·斯托克教授辞职事件开出58.5万英镑的创纪录罚单。
调查发现，该校的跨性别与非二元性别平等政策声明对师生形成了“寒蝉效应”，可能导致自我审查。
该调查启动的导火索是2021年因斯托克教授关于性别认同的观点引发大规模抗议，要求校方将其解雇。
