【编者按】在政治与资本的漩涡中，敌友界限往往比想象中更模糊。当百亿诽谤诉讼的硝烟尚未散尽，白宫宴客厅却飘起烤鸡肉汁的香气——这场价值100亿美元官司的两位主角，正举杯言欢如老友。权力与媒体的共生关系在此刻展现得淋漓尽致：一边是法庭上针锋相对的诉状，一边是餐桌上心照不宣的刀叉碰撞。或许在顶层权力圈层里，法律纠纷不过是生意场的点缀，真正永恒的是利益交织的餐桌。这场充满戏剧张力的晚宴，恰似当代政治生态的隐喻：没有永远的敌人，只有永远的利益盛宴。
百亿诉讼案怎能阻挡老友共进晚餐品尝烤鸡肉汁？
最新报道披露，尽管特朗普正在就默多克旗下《华尔街日报》的诽谤报道提起诉讼，指控该报称其向性犯罪者爱泼斯坦发送"低俗"50岁生日贺信，但这位总统上周仍在白宫与传媒大亨鲁珀特·默多克及其核心团队共进晚餐。
Breaker媒体周二晚间报道，特朗普上周四在白宫宴请了同为亿万富翁的默多克及其随行人员。
据Breaker报道，宾客名单包括默多克夫人叶莲娜·朱可娃、《纽约邮报》主编基思·普尔、邮报专栏作家米兰达·迪瓦恩与道格拉斯·默里、新闻英国CEO丽贝卡·布鲁克斯、《太阳报》特约主编哈里·科尔，以及副总统JD·万斯和白宫顾问苏西·怀尔斯。默多克的新闻集团同时拥有《纽约邮报》《太阳报》新闻英国及《华尔街日报》。
消息源透露，当晚菜单是烤鸡配肉汁。
就在这场晚宴三个月前，特朗普曾在社交媒体发文："我期待让鲁珀特·默多克在我起诉他和他那家"垃圾堆"报纸WSJ的案件中作证。"
"那将会是段有趣的经历！！！"总统当时写道。
CNBC已就此事向新闻集团及白宫寻求评论。特朗普法律团队发言人拒绝置评。
这场晚宴被曝光五天后，特朗普律师团队向迈阿密联邦法官提交了措辞激烈的法律文件，反对默多克律师提出的驳回诽谤诉讼请求。
这起诉讼是特朗普与默多克保守媒体帝国（包括福克斯新闻）亲密关系中刺眼的例外。多年来《纽约邮报》与福克斯始终是特朗普及其政策的拥趸，而特朗普数十年来也一直是《纽约邮报》小报版面的忠实读者与常客。
当前争端源于《华尔街日报》7月17日的报道，该报道称在爱泼斯坦2003年50岁生日派对收到的信件集中，发现一封带有特朗普签名的露骨贺信。
派对举办期间，特朗普与爱泼斯坦过从甚密。两人后来关系破裂；爱泼斯坦于2019年8月在狱中自杀身亡，当时他因联邦儿童性交易指控被捕仅数周。
《华尔街日报》描述该信件打印文本"被裸体女性轮廓框住，看似用粗记号笔手绘而成"。
该报特别指出："一对小弧线勾勒出女性胸部，而未来总统的签名"Donald"则以潦草笔迹出现在她腰部下方，模拟阴毛形态。"
在《华尔街日报》报道刊发当晚，特朗普愤怒否认写过此信。
"这不是我。这是伪造的。《华尔街日报》的报道是假的，"特朗普在Truth Social发文中强调，"我这辈子从没画过画。我不会画女性图像，"他辩解道，"这不符合我的语言习惯，不是我的措辞风格。"
特朗普还透露曾亲自警告默多克，若《华尔街日报》刊登此报道必将提告。
"默多克先生当时承诺会处理此事，但显然他并未能力挽狂澜，"特朗普在Truth Social上宣称。
7月18日，特朗普正式起诉默多克、《华尔街日报》、新闻集团CEO罗伯特·汤姆森及报道记者。
诉状坚决否认特朗普撰写该信件，并指控"尽管存在明显的新闻伦理失范与报道失实，道琼斯公司与新闻集团——在默多克与汤姆森授意下——仍向全世界散布由被告炮制的虚假、诽谤性及恶意陈述。"
即便今年9月初众议院民主党人公布了《华尔街日报》报道信件的截图证据，特朗普仍持续否认。该信件是众议院监督委员会根据传票从爱泼斯坦遗产中获取。
默多克律师团队已将此信件呈递主审特朗普诉讼案的法官。
在申请驳回案件的动议中，默多克律师坚称报道内容属实，众议院公布的信件与"报道中描述的信件完全一致"。
律师团同时主张该报道不构成诽谤。
动议文件指出，特朗普承认与爱泼斯坦有多年交情，且在生日派对前三个月被《纽约》杂志引述称爱泼斯坦是"极棒的家伙""和我一样喜爱美女"。
"特朗普总统也曾公开承认参与过"更衣室谈话"并多次发表低俗公开言论，"默多克律师团队写道，"因此本报道与特朗普总统自我描述的形象完全吻合。"
特朗普律师团队在反驳动议中，直指默多克律师的论证"支离破碎"且谬误百出。
"该报道完全由被告淫秽猎奇的叙事驱动，将八卦、点击量与利润置于真相之上，"特朗普律师团队严正声明。
