格陵兰紧急约见美国,白宫密谋接管引关注

体育作者 / 花爷 / 2026-01-18 21:35
"
    【编者按】国际政治舞台再起波澜,一则关于美国意图“收购”格陵兰岛的消息引发全球哗然。从白宫高调宣称“军事手段未被

  

  【编者按】国际政治舞台再起波澜,一则关于美国意图“收购”格陵兰岛的消息引发全球哗然。从白宫高调宣称“军事手段未被排除”,到格陵兰与丹麦联合要求与美国国务卿紧急会晤,这场围绕北极战略要地的博弈已从外交辞令升级为现实角力。格陵兰岛不仅蕴藏未开发的稀土资源,更是北约防务的关键支点,其归属牵动着地缘政治敏感神经。尽管美方以“国家安全”为由推进此事,但国际社会质疑声浪高涨,连美国内部也出现强烈反对声音。当强权逻辑遭遇主权原则,这场21世纪的“领土交易”将把世界引向何方?以下为事件深度解析。

  随着白宫持续升级关于接管格陵兰岛的言论,甚至提及军事行动可能性,格陵兰当局正寻求与美国国务卿马可·卢比奥进行紧急会晤。

  格陵兰外交部长薇薇安·莫茨费尔特今日在脸书发文透露,格陵兰已与丹麦外交部长拉斯·拉斯穆森共同提出会晤请求。

  白宫此前声称正在“讨论一系列选项”以获取格陵兰,并明确表示不排除动用美军武力。

  “特朗普总统已明确表示,获取格陵兰是美国国家安全的优先事项,对威慑我们在北极地区的对手至关重要,”白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在给CNN的声明中强调。

  “总统及其团队正在讨论实现这一重要外交政策目标的各种方案,当然,动用美军永远是总司令可考虑的选项之一。”

  据知情人士透露,卢比奥本周向国会议员表示,特朗普政府正在考虑购买格陵兰,同时淡化了短期内美军干预的担忧。

  另一消息源指出,应卢比奥团队要求,国务院近几个月已提交格陵兰未开发资源分析报告,重点关注稀土等战略矿产。

  报告结论之一显示,目前尚无可靠研究能确定这些资源的真实储量规模。

  消息人士补充说,评估报告同时指出,鉴于严寒气候和基础设施匮乏,开发这些资源将耗费巨额成本。

  白宫发言人安娜·凯莉今日早间向CNN表示,特朗普总统“相信格陵兰是具有重要战略价值的地点,从国家安全角度看至关重要。他确信若由美国保护格陵兰人免受北极地区现代威胁,他们将获得更好保障。”

  本周,白宫高级顾问斯蒂芬·米勒向CNN主播杰克·塔珀宣称,在格陵兰未来归属问题上“没有人会与美国军事对抗”。

  “为保障北极地区安全以保护北约及北约利益,格陵兰显然应成为美国一部分,这将是我们国家需要进行的对话,”米勒表示。

  “这也是国际社会需要共同面对的过程。”

  支持

  167票

  反对

  1898票

  米勒甚至质疑丹麦对该领土的“控制权”。

  “他们的领土主张依据是什么?将格陵兰作为丹麦殖民地的法理基础何在?”他反问道。

  其他美国资深议员也相继表态。

  民主党参议员克里斯·墨菲坦言,最初以为特朗普对格陵兰的公开渴望只是“转移视线”,但现在不再这么认为。

  “我认为必须更严肃对待这些威胁,”他强调。

  “现在必须认真思考总统的真实意图。”

  共和党参议员兰德·保罗虽对格陵兰加入美国持开放态度,但批评白宫的处理方式。

  “最终需要格陵兰人民投票决定,可能还需要丹麦投票。我不确定具体程序,”他对记者表示。

  “但通过侮辱他们绝对无法实现目标。”

  格陵兰是丹麦的半自治领土,拥有民选自治政府。

  亚利桑那州民主党参议员鲁本·加列戈宣布将提出决议案,阻止美国入侵格陵兰。

  “特朗普正在明确告诉我们他的计划。我们必须在他随心所欲入侵他国前阻止他,”加列戈在X平台发文警告。

  众议院军事委员会成员、共和党众议员唐·培根敦促政府“停止愚蠢的‘我们想要格陵兰’闹剧”,并呼吁共和党人“一致反对”对格陵兰的任何军事行动。

  “这令人震惊。格陵兰是北约盟友。我们在格陵兰已有基地,完全可以增设四五个基地,他们不会反对,”培根今日对CNN主播塔珀表示。

  “他们是经过考验的盟友,我们现在的对待方式非常侮辱人,且毫无益处。”

  参议院北约观察小组两党联合主席、民主党参议员珍妮·沙欣和共和党参议员汤姆·提利斯今日发表联合声明,重申美国与丹麦的长期伙伴关系,称丹麦是“赢得我们坚定尊重的盟友”。

  他们特别强调丹麦“正大幅增加国防开支,仍是北极安全的关键合作伙伴”。

  “任何关于我国将胁迫北约盟友或施加外部压力的建议,都损害了我们联盟赖以存在的自决原则,”两位参议员郑重声明。

  这座面积相当于西澳大利亚州的岛屿,位于北大西洋战略要冲,已驻有大量美军人员。

  格陵兰还蕴藏巨量未开发矿产资源。近年来气候变化使这些地下矿产更易开采。

  该自治领土人口约5.7万。

  丹麦和格陵兰领导人始终重申,无意允许美国获取该岛。

  丹麦首相梅特·弗雷泽里克森本周警告,美国接管将意味着北约联盟的终结——丹麦和美国均为北约成员国。

  弗雷泽里克森上周向美国声明,根据现有防务协议,美军已享有该领土的广泛准入权。

  特朗普淡化了格陵兰自然资源的重要性,上月对记者表示:“我们需要格陵兰是出于国家安全,而非矿产资源。”

  但其前国家安全顾问迈克·沃尔茨2024年1月暗示,特朗普的关注点实为自然资源。他告诉福克斯新闻,政府对格陵兰的关注“关乎关键矿物”和“自然资源”。

  格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森近期声明指出,特朗普的言论“完全不可接受”。

  “当美国总统谈论‘需要格陵兰’并将我们与委内瑞拉和军事干预相联系时,这不仅是错误的,更是无礼的,”他严正表示。

  “请停止吞并幻想。”

  尽管脱离丹麦独立是格陵兰政坛重要议题,但成为美国领土的方案并不受欢迎。

  美国副总统JD·万斯去年访问格陵兰美军基地时遭遇抗议活动,而丹麦也曾因涉嫌与特朗普关联的美国公民开展影响力行动引发外交风波。

  CNN引用的多项民调显示,美国民众对吞并方案——无论是强迫、胁迫或其他形式——也热情不高。

  系列民调表明,反对美国试图获取该领土的民众比例大幅领先——55%对28%、54%对23%、73%对27%。

  即使在仅施压丹麦放弃控制权(而非军事入侵)的情况下,今年3月民调显示美国民众反对率仍领先49个百分点。

  2025年1月路透社民调中,仅8%的共和党人“强烈支持”迫使丹麦移交格陵兰。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读