【编者按】在这个多元家庭形态日益普遍的时代，一场关于"情感父亲"法律地位的家事官司引发深思。一位曾在同志关系中参与育儿全程的男子，在关系破裂后为争取探视权站上法庭。他记得深夜喂奶时婴儿凝视的双眼，存着十分钟的家庭影像证据，却被称为"陌生人"。本案触及现代家庭关系的核心命题：没有血缘的养育之情是否构成亲子关系？法律如何界定"父亲"的身份认同？当情感纽带与生物学事实产生冲突，儿童的最大利益又该如何衡量？这场庭审不仅关乎两个幼童的未来，更折射出当代家庭伦理与法律界定之间的深刻张力。
周一，一名向家事法庭申请探视前伴侣两名子女的男子坚称，自己始终是"两个孩子真正的爸爸"，一切行动皆以孩子最大利益为考量。
这位与两个孩子并无血缘关系的男子，提出每年探视十次的申请，试图维系与两名幼童的情感纽带。
虽然出生证明上未登记为父亲，但受洗证书明确记载他是孩子的家长。这两个孩子是男方通过海外代孕所生，当时申请人与孩子生父正维持着长达数年的伴侣关系。
两人从未缔结婚姻，而孩子们的生父如今正"强烈反对"前伴侣接触孩子。
申请人向亚历克·加贝特法官陈述："我完全是为了孩子们的最大利益才提出申请，这就是我今天站在这里的原因。我始终是他们的父亲。"
他动情回忆，当两人还在一起时，他们与两个孩子"就像完整的家庭单位"。
申请人强调与两名不满五岁的孩子有着"深厚的情感联结"。
"我包办了所有育儿事务：喂奶、换尿布、深夜照料。当凌晨两点宝宝凝视着你时，那种羁绊无法磨灭。我们始终共同育儿。"
申请人澄清并非争取监护权，只诉求每年十次探视机会，希望以"教父"或"叔叔"的身份延续与孩子的缘分。
证人席上，男子提及与孩子相处的往事数度哽咽。法庭播放的十分钟家庭影像中，昔日伴侣与婴儿其乐融融的场景令加贝特法官不禁感叹："他们当时确实很幸福。"
通过律师艾米丽·瑞安的提问，申请人透露曾专程飞赴海外，陪伴当时伴侣迎接两名代孕母亲所生的孩子。
申请人称关系破裂后仍有六次探视，但最近一次已是今年一月。
已有新伴侣的生父当庭表态："我不想让陌生人介入孩子的生活，而他现在就是陌生人。"
"他不过是我前任，只是曾与有孩子的人交往。"生父出示证据，"上周给孩子看他的照片，他们毫无反应。"
加贝特法官指出本案三大法律焦点：申请人是否与孩子共同生活？是否存在实质性的亲子关系？探视权会否扰乱孩子现有生活？
鉴于孩子年龄过小，法官表示无法采纳其意愿陈述。
生父代理律师伊莱恩·霍利汉强调，双方恋爱期间申请人主要居住在爱尔兰其他地址，并未与当事人及其子女共同生活。
法官宣布案件延期至下月再审。
