【编者按】脱欧多年，英国政坛再起波澜。工党议员竟联手自民党推动重返欧盟关税同盟，政客们对布鲁塞尔的执念令人咋舌。当德国经济停滞、法国治安崩坏、欧盟整体竞争力下滑之际，某些英国精英却仍将欧洲视为救命稻草。这背后究竟是理性考量，还是逃避自主发展的懦弱？本文犀利拆穿“欧洲繁荣神话”，直指英国政治阶层缺乏国家自信的痼疾。在全球化格局剧变的今天，是时候思考：一个主权国家真正的底气，究竟来自外部依附，还是内生力量？
十余名工党议员竟公开支持自由民主党提出的英欧新关税同盟法案。尽管外界称此举“象征意义大于实际”，但自民党领袖戴维的“历史性胜利”宣言，瞬间让这种低调表态显得可笑。然而此事真正暴露的，是更令人沮丧的现实：英国政治阶层仍顽固地迷信——离开布鲁塞尔，英国什么都不是。
工党领袖斯塔默声称无意重返关税同盟。这话今天或许不假，但其党内高层早已释放相反信号：外交大臣拉米宣称脱欧“重创英国经济”，加强与欧关系将刺激增长；卫生大臣斯特里廷附和类似论调；首相本人在伦敦重要讲话中直言脱欧“严重损害我国经济”。当领导层定下这种基调，后排议员推动实质性亲欧措施便不足为奇。
最新政治动态——威斯敏斯特团队直击
无效邮箱
我们将根据您的授权使用注册信息提供内容，并加深对您的了解。这可能包括我们及第三方基于分析推送的广告。您可随时退订。阅读隐私政策
时机选择也绝非巧合。上周德国国事访问营造出英欧悄然重聚的氛围，但所谓“欧洲繁荣、英国衰落”的叙事根本站不住脚。被奉为楷模的德国自身正面临停滞与工业衰退，法意两国同样处境艰难。欧元区增长乏力已持续多年，生产力增长陷入停滞——事实上，2020年以来欧元区劳动生产率年均增速仅0.7%，不到同期美国增速的一半。
就连GDP数据也难以支撑“欧洲经济奇迹论”。最新季度欧元区GDP仅增长0.3%，这种疲软增速若出现在单个国家尚可理解，但对于自诩全球竞争力的经济体联盟而言，堪称难堪。
欧央行前行长德拉吉（绝非疑欧派）去年警告：欧洲经济模式“正在快速褪色”。他认为欧盟需要持续巨额投资才能维持地位。与此同时，能源成本高企、尖端技术投资薄弱、人工智能等领域被大幅甩开——这难道就是我们应当依附的“成功典范”？
问题远不止经济。欧盟安全架构形同虚设，其拓展地缘影响力的宏愿崩塌速度比信誉破产更快。在乌克兰战争议题上，欧洲已被彻底边缘化，华盛顿与莫斯科掌握实质话语权，布鲁塞尔只能发表声明和召开会议。连亲欧评论员都承认欧盟正在自我边缘化，那些催促我们绑定欧盟未来的人该警惕而非兴奋。
本土安全形势同样严峻。伊斯兰极端主义与有组织犯罪持续冲击欧洲主要城市，比利时和法国高官警告犯罪网络已扎根至可能形成“毒品国家”的程度。这些问题某种程度上与多年失控的移民政策和松散边境管控相关，而欧盟对两者均束手无策。
然而即便如此，顽固的政客仍坚持将重返关税同盟视为复兴之路。他们只盯着贸易摩擦，却故意忽视更广阔的真相：加入同盟意味着在那些本应靠灵活独立获取优势的领域放弃自主权，将我们捆绑在一个改革乏力、国际地位下滑的体系中。
英国面临严峻挑战，这无可否认。但令人震惊的是，许多政客的第一反应不是直面问题，而是试图退回旧日框架。显然，他们根本不相信英国有能力走自己的路。
九年前英国已对这个国家的发展方向做出明确抉择。政治轮替不会让这项授权自动失效。恰恰相反，当我们终于获得落实决定的稳定环境时，更应严肃对待这份选择。
英国需要的是相信国家潜力的政府，而非认为只有将决策权外包给布鲁塞尔才能成功的懦夫。重返那个未能带来增长、安全与影响力的旧架构，绝无可能构建更强大的未来。
关税同盟只会让我们倒退。它将重启这个国家多年前已终结的辩论，并坐实人们的怀疑：威斯敏斯特有太多人宁愿躲在布鲁塞尔身后，也不愿让英国自立自强。
但英国可以自立，也必须自立。
