在学术论文案中,调查人员是如何搞砸并赋予苏迪自由的

自然科学作者 / 花爷 / 2026-01-03 14:17
"
    卡普塞雷特议员奥斯卡?苏迪(Oscar Sudi)被指控伪造学术论文,而他在法庭上对正确姓名的混淆、伪劣调查和使用影印证书可

  

  卡普塞雷特议员奥斯卡?苏迪(Oscar Sudi)被指控伪造学术论文,而他在法庭上对正确姓名的混淆、伪劣调查和使用影印证书可能导致他被无罪释放。

  2024年6月2日,首席法官菲利克斯·康博(Felix Kombo)释放了苏迪,裁定他没有案件需要回答。

  康博宣判苏迪无罪,称法庭上的证据是非法和欺诈获得的。

  裁判官指出,调查机构取得部分证据的方式有问题,并指出没有证据支持伪造罪的控罪。

  在苏迪被法院释放几周后,《标准报》整理了一些可能导致他被无罪释放的因素,以及这起案件是如何被搞砸的。

  在这份长达38页的判决书中,法院指责调查人员进行了粗制滥造的调查,故意搞砸了案件。

  法院表示,这包括一个简单的错误,即未能识别苏迪和另一个名叫苏迪·基普春巴·阿斯卡(Sudi Kipchumba Ascar)的人的真实姓名。阿斯卡是公路中学的一名学生。

  影印

  法官质疑道德和反腐败委员会(EACC)侦探没有努力核实高速公路中学毕业证书复印件的动机,因为肯尼亚高中的毕业证书上有另一名学生的名字,名叫苏迪·基普丘巴·阿斯卡,与这位议员的名字不同。

  “从记录在案的证据来看,调查人员似乎没有做出任何努力,将离职证明上的名字与本案被告苏迪·基普春巴·奥斯卡(Sudi Kipchumba Oscar)的名字联系起来,”法官康博裁定。

  据治安法官说,名字上的错误似乎完全被调查人员忽视或假定。

  导致9起伪造指控失败的另一个原因是调查机关获取部分证据的方式。

  法院发现,没有证据支持伪造指控,因为构成案件的部分证据据说是从一家城市酒店和苏迪前肯尼亚国际会议中心(KICC)办公室获得的,法官说这引起了可信度问题。

  在宣布此案的证据是非法获得的同时,这位地方法官指责廉政公署的调查人员不定期地在米利马尼路(Milimani Road)附近一家名为Heron Portico的酒店对苏迪进行审讯,这是一个不属于反贪机构管辖范围的非常规场所。

  场地问题

  证据清楚地表明,在2015年6月的调查中,苏迪引诱EACC侦探,让他们在他选择的一家城市酒店审问并记录他的陈述,法院认为这是非法的。

  “事实仍然是,调查人员声称在酒店执行官方委员会的职责是非法的。在嫌疑人选择的地点审讯他们是可疑的,”康博说。

  “在我看来,如果地点是酒店,无论其合法性如何,都会暴露所进行的工作,因为这会引发不当行为和可信度问题。在这种情况下,我同意辩方的意见,即在一家旅馆对Sudi进行审讯和记录他的供词是一种不正常的调查方式,由此获得的证据是可疑的,”法官裁定。

  法院还发现,2015年9月15日,苏迪在KICC办公室接受审讯时,承认自己没有原始学历证书,因为这些证书被存放在一家不知名银行的保险箱里,并向他们提供了他的KCSE和文凭文件的扫描件。

  法庭还质疑,为什么政府没有在法庭上出示苏迪在KICC前办公室所作的进一步陈述。

  法院还将EACC送上了现场,因为它没有向法庭出示苏迪从肯尼亚管理学院(KIM)获得的商业管理文凭证书的复印件,以及据报道由公路中学颁发的KCSE证书,以证明伪造指控。

  “KIM文凭和KCSE证书,虽然标记为识别,但在这次审判中没有出示,”治安法官说。

  此前,据称苏迪在2013年竞选议会席位时使用了伪造文件。

  据目击者称,证据表明苏迪在七年级辍学,证书上的中学名称错误,索引号属于其他考生,代码号属于不同的学校,离校证书上的签名是伪造的。

  包括调查官员Derrick Jumba Kaisha在内的证人说,他们的调查显示,甚至连他在离校证书上注明的邮政地址都不属于这所学校。

  “在他声称就读过的学校和机构的记录中,没有他的名字,”Jumba告诉法庭。

  根据苏迪以前的数学老师西蒙·切洛普的证据,苏迪没有完成小学教育。

  切罗普告诉法庭,他在六年级和七年级教苏迪。据他说,这位政治家在Tulwopng 'etuny小学上学了两年,然后离开了。

  根据证人的说法,苏迪在1995年的某个时候被这所走读学校录取,他的录取编号是770。当时的校长是Alex Marakwen。

  老师说苏迪积极参加游戏,但没有完成学业。切洛普作证说,他不知道苏迪去了哪里,也不知道他是否接受了中学教育。前公路中学校长帕特里克·马里蒂姆作证说,苏迪2006年没有参加学校的KCSE考试。

  马里蒂姆否认苏迪是学校的候选人之一,称所谓的索引号无法追踪到他。

  让事情更复杂的是,玛丽蒂姆告诉法庭,没有记录表明苏迪是在完成中四后才拿到成绩单和离校证书的。

  朱玛说,该机构还确定,苏迪证书上的录取号码属于另一名学生斯考拉斯蒂卡·阿迪安博(Scholastica Adhiambo),他学的是另一门管理课程。

  调查人员说,他们的下一站是肯尼亚国家考试委员会(KNEC),在那里他们出示了苏迪所谓的KCSE证书。

  他说,据发现,该议员在2006年参加全国考试的国民选举委员会的数据库中没有任何地方出现。

  Juma作证说,KNEC透露,苏迪所谓的证书上的序列号是Parklands中学的,而不是Highway中学的。此外,苏迪的证书显示他就读于公路高中,而这所学校被称为公路中学。

  关于苏迪在独立选举委员会办公室为参加2013年选举而提交的伪造文件,法官指出,选举机构官员没有在这些文件上背书。

  “控方的证据表明,法庭上的证据并不是苏迪在埃尔多雷特办公室的Barng 'etuny广场向IEBC提交的原件,当时苏迪正在寻求许可,以争夺Kapseret的席位,”地方法官裁定。他想知道为什么国家在听审期间依靠影印本,而没有在法庭上利用在内罗毕独立商业委员会总部保存的载有苏迪许可的原始文件。

  苏迪被指控伪造由KIM颁发的商业管理文凭证书,声称它是真的。这名议员还被指控向一名IEBC官员提供虚假信息。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读