【编者按】当人工智能从科技神坛走向街头巷尾，一场关于社区未来的无声革命正在英国悄然上演。政府试图用算法加速城镇建设，居民却用同样的技术筑起数字围墙。"AI邻避主义"的诞生折射出这个时代的荒诞悖论——科技既能成为发展的引擎，也可能化作阻力的倍增器。在肯特郡夫妇开发的"反对者"平台背后，我们看到的不仅是45英镑就能买到的专业抗议方案，更是数字化民主与公共治理之间的深刻张力。当ChatGPT开始为社区居民撰写抗议讲稿，当算法生成的虚假判例充斥听证会，这场由代码掀起的规划战争，终将迫使我们回答：技术究竟在弥合分歧，还是在制造新的对立？或许，真正的难题从来不在服务器里，而在人心之间。
工党收到警告：试图用人工智能简化规划项目的计划，可能会遭遇难以逾越的障碍——AI生成的邻避主义。政府曾高调宣称英国规划体系改革将全力压制"邻避运动"，这类抗议通常由担忧重大项目影响日常生活的居民发起。尽管官员们对英国首座AI智慧城镇的前景兴奋不已——道路、住宅和商铺都将运行于全新自动化技术之上，但一股势均力敌的反作用力可能让所有此类方案胎死腹中。
由肯特郡居民汉娜与保罗·乔治开发的AI服务"反对者"，旨在帮助本地居民更轻松地反对新规划申请，它能简化复杂专业术语，甚至生成演讲视频为居民的主张助阵。这对夫妇在耗费数百小时研究家附近建筑改建清真寺的方案后，创建了这个平台。
该工具每次使用收费45英镑，二人称这为反对开发项目提供了更经济的途径，确保"人人都有发言权"，实现"公平竞争环境"。"这只是为了让规划系统更公平，"汉娜向《卫报》表示，"根据我们的经历，现行体系并不公平。随着政府推行"建吧，可劲儿建"计划，我们预见情况只会单向发展。"
全英活动人士已开始使用ChatGPT等AI平台协助生成反对意见并翻译复杂术语，有人形容这好比"将规划律师揣进口袋"。
虽然工党倡导在规划流程中扩大AI应用，今年初推出的Extract工具旨在清理积压案件并助力实现150万套住房目标，但这项新技术也可能"给邻避主义装上涡轮增压器"。
aardvark规划法律事务所的塞巴斯蒂安·查尔斯指出，"反对者"这类工具的普及可能导致国家规划体系"陷入瘫痪"，并警告新兴软件生成虚假信息将带来浪费时间的风险。
"危险在于决策可能建立在错误基础上，"他解释道，"最终拍板的民选官员很容易采信由AI生成的公众规划陈述，即便其中充斥着捏造的判例法规。"
战略土地集团董事总经理保罗·史密斯在《建筑》杂志撰文指出，若AI邻避主义成为常态，英国基础设施将面临严重风险。
"AI生成的反对意见破坏了公众咨询的根本逻辑，"他质问道，"如果当地居民只是在上传申请文件给计算机后才找出反对理由，这样的咨询究竟有何意义？"
